LaTaverneDesBatteurs.com

Voilà donc je reviens sur le sujet car l'évolution future est toujours d'actualité .
Et non je lache rien .
Déjà je vous donne mon avis sur la modif du support en plexiglas du capteur,plus de rigidité meilleure réponse du capteur du au support plus dur et meilleure précision du contrôle,donc que du positif.
Néanmoins l'idée de déclenchement du sons rim du charley est à l'étude avec des essaies concluant de déclenchement du son via un capteur fsr faisant office de switch on/off,via un circuit de keith.
Ma difficulté actuelle est tout simplement la taille du capteur trop petit pour une zone de frappe correcte,mais ayant fait des recherches sur le net,j'ai découvert peut être la solution.
Donc affaire à suivre. 8-)

nonodrum a écrit :Ma difficulté actuelle est tout simplement la taille du capteur trop petit pour une zone de frappe correcte,mais ayant fait des recherches sur le net,j'ai découvert peut être la solution.

idée saugrenue peu etre,mais bon!!!! je la propose
tu peu pas en mettre plusieurs en parallèle des capteurs ????

Tu pique notre curiosité, on veut des détails, tes sources, etc...

Si tu lis l'anglais, voici un fil sur Vdrums qui pourrait t'intéresser : C'est ici

Mr drum a écrit :

nonodrum a écrit :Ma difficulté actuelle est tout simplement la taille du capteur trop petit pour une zone de frappe correcte,mais ayant fait des recherches sur le net,j'ai découvert peut être la solution.

idée saugrenue peu etre,mais bon!!!! je la propose
tu peu pas en mettre plusieurs en parallèle des capteurs ????

Idée pas du tout saugrenue j'y es pensé mais pour une surface de frappe correcte ça fait pas mal de capteur,et là sa revient plus cher.

Sylv1co a écrit :Tu pique notre curiosité, on veut des détails, tes sources, etc...

Si tu lis l'anglais, voici un fil sur Vdrums qui pourrait t'intéresser : C'est ici

Merci pour le lien,je lis pas l'anglais mais avec google je me débrouille...
Pour les détails je remplace la résistance ce trouvant en amont du piezo rim dans le circuit de keith par le capteur FSR.
Il sert de commutateur on/off,quand tu frappe celui ci ferme le circuit et permet au piezo de capter la vibration crée.
Quand celui ci ouvre le circuit le piezo rim est coupé et ainsi le piezo principal peut fonctionner tranquillement sans risque de déclenchement du rim.
Mais pour une surface correcte de zone de frappe du rim il me faut un capteur FSR plus grand.
Et si mon idée fonctionne,celà permettrer même de pouvoir fabriquer des switch d'étouffement de cymbale.

Pour la source du capteur sur mesure elle est ici.... 8-) FSR sur mesure...



Sur le schéma du circuit tu as la résistance selectionné en rouge que je remplace par le capteurFSR.

Ton circuit de keith est inutile dans ce cas, le FSR est capable d'agir exactement comme un switch. Le circuit de Keith est prévu pour remplacer le swtich qu'on trouve dans les cymbales et dans les anciens pads caoutchouc (ou même les derniers pads Yamaha), or le FSR à lui tout seul peut jouer ce rôle. En effet une pression pas trop forte fait descendre sa résistance aux alentours de quelques kOhms, ce qui est suffisant au module pour l'interpréter comme la fermeture d'un switch.
Tu peux le vérifier simplement, câble le FSR sur ring et sleeve (avec le piezo sur tip et sleeve), pose le FSR sur la cymbale, il peut jouer le rôle de choke switch si tu le presses après avoir frappé la cymbale, il peut aussi déclencher le son Rim si tu frappe directement le FSR (toujours posé sur la cymbale).

Par contre, le problème reste le même, avoir une zone plus grande de fonctionnement. Où as-tu placer le FSR sur ta cymbale ? Le lien que j'ai pointé dans mon précédent message est intéressant sur ce point.

En fait, ton lien propose de fabriquer soi-même un FSR, mais ce n'est pas nécessaire, un simple switch ON/OFF est suffisant et plus facile à réaliser (mais la fiabilité dans le temps est difficile à obtenir...)

Oui je viens de tester le montage sans circuit de keith,est effectivement rien qu'avec le FSR celà fonctionne très bien.
Justement c'est là toute l'utilité de pouvoir utilisé un FSR plus grand qui sert en fait de zones de jeu du charley,beaucoup plus fiable je pense qu'un switch.
Car un FSR plus grand permet d'avoir une zones frappe plus grande est plus réaliste,étendu a toute la cymbale comme les vrais.,étant donné que l'on joue jamais pile au même endroit,et celà sans risque de déclenchement intempestif de son,tant que le FSR n'est pas actionné.
Quand à la réalisation d'un FSR sur mesure c'est rien de compliqué du moment que tu as les éléments qui vont bien.

Donc nouvelle modif de mon charley,portant cette fois sur la finition et la connexion plus facile.
Pour la finition intèrieure j'ai utilisé de la mousse de tapis de sport de chez décathlon 2,90 euro,collé à la néoprenne,cela fait plus sympa au toucher et au regard,d'ailleurs je pense que cette mousse serait top dans le cadre d'une utilisation de choke cymbale.
Pour la connexion deux jacks 3,5mm permet un branchement rapide de la cymbale de dessus et le 2ème pour le capteur d'ouverture du charley.





Et là un autre charley sur une base de cymbale d'étude en plastique.

Joli boulot !

J'aime bien ces cymbales plastiques, toutes les miennes sont faites avec sauf la CY-13 que j'utilise en cymbale top du charley.

Sylv1co a écrit :Joli boulot !

J'aime bien ces cymbales plastiques, toutes les miennes sont faites avec sauf la CY-13 que j'utilise en cymbale top du charley.

Merci ,pour les cymbales plastique le seul inconvénients que je leurs trouve c'est le bruit,sinon c'est plus facile à travailler pour une transformation.

C'est sûr qu'il faut les recouvrir d'une bonne épaisseur de caoutchouc, et même avec ça c'est pas aussi silencieux qu'une cy-13

Sylv1co a écrit :C'est sûr qu'il faut les recouvrir d'une bonne épaisseur de caoutchouc, et même avec ça c'est pas aussi silencieux qu'une cy-13

C'est clair,Roland a un savoir faire dans ce domaine c'est indéniable;d'ailleurs tu utilise quoi comme caoutchouc pour recouvrir tes cymbales?

Les plus vielles ont été recouvertes de chambre à air de tracteur.
J'ai fini par acheter de la feuille caoutchouc 3mm d'épaisseur, c'est quand même mieux pour la finition et pour le bruit. J'ai un fournisseur à côté de chez moi mais ça se trouve aussi sur le net.

Ah ok c'est sur la chambre à air pour la poser c'est pas le top.
Les feuilles de caoutchouc sur le net j'en ai trouvé,il y a aussi des feuilles de silicone mais c'est nettement plus cher mais peut être plus souple aussi.

Salut les gars, je ne sais pas si vous avez réussi avec l'idée de l'interrupteur sur le dessus de la cymbale, sinon j'ai la solution:
j'ai découpé un bandeau dans une tôle d'aluminium de 0.5mm d'épaisseur, fixé sur le dessus de la cymbale avec du double face (sur la moitié du bandeau en largeur) et 2 rivets isolés par de la gaine thermorétractable (a chaque extrémité ), le tout recouvert de caoutchouc pour le rendu muet (type cymbale hartdynamic) et pas besoin de montage Keith, on se retrouve avec une cymbale bi-zone + choke,
cablage avec jack stéréo :
masse du jack = masse du piezo (cable noir) placé sous la cymbale + corps de la cymbale
milieu du jack (point froid) = bord de la cymbale (partie rajoutée)
bout du jack (point chaud) = cable rouge du piezo sous la cymbale
j'ai fabriqué mes cymbales il y a maintenant 3 ans et elles fonctionnent toujours parfaitement.

Salut Fabdrums !

Merci à toi de faire partager tes expériences et savoirs, c'est tout l'esprit de la taverne.

Mais il y a une coutume ici : on passe tous par la case présentation.

Ce serait sympa de savoir un peu qui tu es, ce que tu joues, sur quoi et surtout ce que tu bois !

Alors à plus dans la section présentation des membres.

Très sympa ton partage ,mais passe te présenter,toi et ton matos,car tu pique notre curiosité.