LaTaverneDesBatteurs.com

J'adore cette vidéo

Oui on est tous presque d'accord sauf que utiliser ez ou supériorité drummer ne change que le out et pas le in.
C'est pour ça que je demandais à écouter le in brut vu que pour le out on peut faire ce qu'on veut ou presque

Le pire comme je disais est que la vidéo n'est pas ( ou plus) de la fiction. Merci auto tune etc

Pas d'accord, ça change pas le in en terme de jeu, mais en terme de sonorité si, tu transforme un "son" en "trigger" donc c'est plus un son

Edith: euh si un peu quand même, autotune s'bian mais ça fait pas des miracles non plus

Je dis autotune car ça nous est accessible. Mais en studio pro tu as d'autres softs bien plus puissants. Non pas que ce soit secret mais c'est extrêmement cher.
Je connais le type qui tient la boutique où les stones répètent actuellement à bondy à côté de Paris.
Dans le cadre du taf je suis allé ds son autre studio ds le 92. Là où les enfoires répètent notamment. Il y a un matos de fou et ça ne sert qu'à capter des repetes. Imagine des produis destines à être vendus.
Après on peut croire que des mômes qui ne savent qu'après do il y a ré ( et encore je fais grave des intervalles) savent chanter au bout de 3 ou 4 mois de télé crochet. Mais personnellement je trouve ça affreusement cynique.

geheme a écrit :C'est pour ça que je demandais à écouter le in brut vu que pour le out on peut faire ce qu'on veut ou presque

Je le posterai , sinon pour détailler un peu dans mon extrait y'a rien de bien méchant non plus ,
du panage , de la compression , des eq , des gates , de la satu , de l'élargisseur stéréo et de l'émulation de bande .
La base quoi

Après tu produits tes sons à ta guise c'est clair mais vu que le sujet était d'écouter le rendu de ta CC avec tel ou tel micro, autant qu'il n'y ait rien quoi.

Certes :oops:

tiens un truc vite vait aujourd'hui :

là c'est capté avec le micro de proximité et 2 oh en Glynn Jones :https://soundcloud.com/geheme/test-dw-m201-oh-akg-en-gj

et là seulement le micro de procimité :https://soundcloud.com/geheme/test-dw-m201-flat

Tu as essayé d'éloigner un peu plus le Beyer de la peau ?
Je perçois comme un effet de proximité prononcé , beaucoup de grave et un impact tellement couillu qu'il en devient limite brouillon .
Mais du coup avec les oh en plus y'a un son naturel et équilibré , bien aéré mais avec la pêche du beyer , c'pas mal du tout !

Baboulou a écrit :Tu as essayé d'éloigner un peu plus le Beyer de la peau ?
Je perçois comme un effet de proximité prononcé , beaucoup de grave et un impact tellement couillu qu'il en devient limite brouillon .
Mais du coup avec les oh en plus y'a un son naturel et équilibré , bien aéré mais avec la pêche du beyer , c'pas mal du tout !

Tu m'étonnes, les premiers coups de CC avec le M201TG tout seul il m'ont fait cligner des yeux. Ca donne une grosse attaque.
Ca sera surement mon prochain investissement micro.

Et effectivement je penses qu'il est peut être un poil trop prêt ont dirait.

En fait le beyer est positionné comme je mettais le 57 c'est à dire pointant vers le centre et avec une hauteur de mes deux mains posées l'une sur l'autre en gros ( c'est mon repère perso).
Avec les oh ça va bien je trouve aussi.
J'essaierai de reculer le beyer pour éviter ce phénomène de proximité mais ayant lu partout que son niveau de sortie était riquiqui je me suis dit qu'il valait mieux en mettre une caisse quitte à gommer au mix. Sauf que là y'a pas de mix.
La faute au renforts de chanfrein ça !! Ça sonne sévère !!
Ou alors je vais essayer les baguettes en mousse !