LaTaverneDesBatteurs.com

Salut tout le monde.
Il y a un truc qui me chifonne depuis quelques temps concernant ma Granstar. En fait sur tous les catalogues TAMA que j'ai pu trouver, il n'y a aucune Granstar avec des grandes coquilles comme celles sur la mienne, et ce n'est que sur les Artstars que j'en vois des identiques. Pourtant, tous mes toms sont bien badgés "Granstar".

Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer cette bizarrerie SVP ?

Tu as la Granstar et la Granstar II, qui a les coquilles longue comme la tienne.
Tu as pas de bizarrerie , c'est normal.

Merci Nono. Je vais aller chercher la doc de la granstat II alors

En fait, la seule différence entre la Granstar II et l'Artstar II c'est l'essence de bois : la première est en bouleau japonais, la seconde en érable canadien.

Oui c'est la plus grande différence, et les 2 sont vraiment chouettes

Ce qui serait vraiment intéressant, c'est de les avoir toutes les deux côte à côte avec les mêmes peaux et le même accordage pour bien entendre les différences ! Mais bon, pas simple.

Je n'ai pas eu l'opportunité de comparer mon Artstar II avec une Granstar mais globalement hormis les fûts longs, j'ai une Superstar qui doit être du même bouleau que les Granstar, et il y a une différence quand même. Le bouleau est plus percussif, avec plus d'attaque alors que l'érable est plus étouffé et rond, avec plus de bas. Le tom basse en 16" de l'Artstar II descendait tellement bas ... avec un tel graouu .. que je ne retrouve pas sur la Superstar, peut importe l'accordage. Il me manque ce con !

Bon rien ou pas grand chose à voir avec la choucroute mais j'aibappris à jouer notamment sur une Premier Genista, en bouleau donc et fut profonds dont un TB suspendu.
Ce son !
J'ai rejoué dessus bien plus tard et expérimenté...meme effet ! J'ai meme interdit à mon ex prof de la vendre sans me le dire !
Tout ca pour dire que j'aurai choisi me bouleau moua ah ah