Page 1 sur 1

Un HP devant un kick ?!

Publié : 05 août 2013, 21:24
par Charli
Salut à tous, voila en chipotant sur youtube je suis tombé sur une vidéo ( http://www.youtube.com/watch?v=SFfW-AMGsTc ) dans laquelle je vois que le batteur a, devant le kick, un haut-parleur. C'est pas la première fois que je vois ca .. A quoi ca peut bien servir ? Ca diminue la résonance ? Ca donne un son plus rond ? Est ce que c'est le même principe que le "truc" développé par Yamaha ? 5sais plus comment ca s'appelle.) Bref, je voudrais simplement en savoir plus sur ce petit système qui a l'air ingénieux .. Merci d'avance !


Et santé ;)

Edit: Le "truc" en question : http://www.musicstore.de/fr_FR/BEF/Yama ... 009831-000

Re: Un HP devant un kick ?!

Publié : 06 août 2013, 11:53
par Platy
En fait il s'agit d'une astuce pour repiquer les basses du kick
En gros tu as un micro "classique" dans la GC pour le son global (batte, peau, ...) et un HP collé à la peau de résonance pour capter les sons les plus graves (infrabasses)
Après au mix tu joues sur le niveau des deux pistes suivant le son que tu cherches
Le truc de Yamaya c'est la même chose, en plus cher :D

Re: Un HP devant un kick ?!

Publié : 07 août 2013, 00:18
par Charli
Ah les salauds .. :p et quoi il faut mettre un micro dans le hp alors ?

Re: Un HP devant un kick ?!

Publié : 07 août 2013, 01:02
par Platy
Nan le micro c'est le HP... techniquement un HP et un micro c'est la même chose

Re: Un HP devant un kick ?!

Publié : 07 août 2013, 14:22
par Charli
Ah bon .. Comment on fait pour avoir 2 pistes alors ? (j'espere que je ne t'ennuie pas :lol: )

Re: Un HP devant un kick ?!

Publié : 07 août 2013, 15:44
par Platy
Bon la chuis sur ordi, donc plus facile de pondre un pavé :D
En gros un micro et un HP c'est exactement la même chose, y'a une membrane, un aimant et une bobine. Soit l'air fait bouger la membrane, qui par un mouvement de "va et vient" (rho la cochonne) crée du courant dans la bobine via l'aimant => on transforme le son en électricité => Hop on a un micro
Soit on envoie du courant dans la bobine, le courant imprime le mouvement de va-et-vient à l'aimant qui le transmets lui-même à membrane (elle aime ça...) et la membrane "pousse" l'air, qui crée une onde sonore => on transforme l'électricité en son => Hop on a un HP

Dans notre cas, tu branches sur une piste le micro "habituel" (un bon vieux Beta52 par exemple) et sur une autre piste le HP "transformé" en micro
Ca se gère exactement comme si tu avais 2 micros

(et non tu m'ennuies pas, ça sert à ça les fofo :p)

Cf wikipedia pour des schémas : http://fr.wikipedia.org/wiki/Microphone (regarde la partie "micro dynamique) et http://fr.wikipedia.org/wiki/Haut_parleur
La différence entre les deux vient des éléments en fait, un HP est prévu pour fonctionner en mode HP et pas en mode micro, donc quand tu l'inverse il capte moins bien les son qu'un micro dont la membrane est prévue pour (pour ça qu'il choppe surtout les sub, vu la taille de la membrane, les aigus la font à peine frissonner alors que les gros coups de kick lui en mettent plein la tête)

Re: Un HP devant un kick ?!

Publié : 07 août 2013, 15:55
par SHwoKing
Merci super explication !

Comme on dit : "je me coucherai moins con ce soir !".

Je ne savais pas que le SubKick de Yamaha s'utilisait en conjonction d'un autre micro. Je pensais que ça s'utilisait seul.

Mon ex prof m'en a déjà parlé, il a eu l'occasion de s'en servir en concert et m'avais dit qu'il avait l'impression d'avoir une bombe sous le pied avec ça :D

Re: Un HP devant un kick ?!

Publié : 07 août 2013, 22:27
par Charli
Et ben .. Merci en tout cas c'est vrai qu'un gros pavé est mieux :p c'est bon a savoir pour les prochains enregistrements :)