LaTaverneDesBatteurs.com

J’ai fait l’acquisition de ce petit joujou il y a quelques jours et j’ai eu l’occasion de m’en servir dans différentes situations. Je vais donc tenter de donner mon avis sur l’engin. Qui sait ça pourrait servir à quelqu’un qui envisage son achat.

Cela fait un petit moment que je reluque les micros enregistreurs qui pourraient me servir pour différentes applications :
- Enregistrer la batterie acoustique avec possibilité de vidéo pour des covers / étude de la gestuelle (NDLR : et de mes sales tics ! -_-). Comme en ce moment je loue un studio pour jouer sur ma belle, il était hors de question de sortir l’artillerie lourde.
- Enregistrer la batterie électronique. N’ayant pas de PC à proximité du module, il me fallait un moyen d’enregistrer directement le son sur la sortie Line Out ou casque du module.
- Enregistrer les répet’ avec le groupe. Toujours pratique de se réécouter afin de conserver les bonnes idées et de faire son auto-critique.
- Enregistrer la Xbox 360. Ayant plusieurs jeux Guitar Hero / Rock Band avec possibilité d’assourdir la partie batterie, cela me permettrai de faire mes propre Drumless dans la liste des titres que je possède.

J’étais d’abord emballé par le Q3HD. Mais en y réfléchissant, le fait d’avoir la caméra et les micros au même endroit ne m’a pas semblé une bonne idée. J’ai déjà un APN qui prend des vidéos très correctes. Et surtout le meilleur endroit pour la prise de son n’est pas forcément l’endroit où l’on voudrait mettre la caméra.

J’ai donc continué mes recherches et j’ai opté pour le H2n.

Grâce à ce petit bidule, je peux faire tout ce qui est cité plus haut.

Y'à pas à dire, c'est autre chose que les pauvres micros dont sont affublés les APN et les portables. Le son ne sature pas et reste bien clean même dans les aigues.

A noté que cet enregistreur dispose de deux jeux de micros ce qui permet un enregistrement à 360°. Très utile pour enregistrer le groupe en le posant en plein milieu des différentes sources.

Au niveau de la sortie Line In. Elle permet de brancher un micro externe ou une source audio (Ipod, platine CD, table de mixage, etc…). Il faut savoir que la sortie n’est pas à mon sens super bien étudiée. En effet si vous n’avez pas le moyen de régler le volume de sortie de l’appareil branché : le signal sera trop fort même avec le gain du H2n au minimum. Ce qui condamne l’utilisation de beaucoup de Line Out des appareils domestiques. Il vaut mieux utiliser la sortie casque de l’appareil à connecter et d’ajuster le volume de sortie afin que l’enregistrement soit correct. Mis à part cela, cela fonctionne très bien et je me suis déjà fait quelques Drumless que je ne manquerai pas de faire partager à la Taverne.

Super compte rendu merci SHow
Tu pourrais partager une paire de fichiers son en précisant les réglages (micros utilisés, etc...) qu'on puisse se rendre compte par nous même du rendu?
Et vivement tes drumless :p

Merki

J'ai encore pas mal d'essais à faire pour optimiser le son pour l'acoustique mais je vais au studio tout à l'heure.

Je vais essayer de me faire quelques titres dont Time Is Running Out que tu connais. Je pourrais faire écouter avec et sans Backtrack (j'ai pas de Drumless pour celle là).

Faut aussi que je me familiarise avec les logiciels d'éditions audio / vidéo

Mais promis je ferais part du fruit de mes essais.

Oui c'est cool si on peut avoir un retour au niveau du son,savoir ce que ça donne,notamment pour enregistrer de maniére simple une acoustique.
En tout cas moi ça m'intéresse et merci du partage. 8-)

Yes l'est sympa à jouer Time is Runnin' Out

C'est un excelent appareil,
Je l'utilise pour enregistrer mes repetitions et des petit lives depuis presque 2 ans et le son est plus que correcte. Un appareil costo, polyvalent, qui ne consomme pas trop de pile bref passe partout. Autant je suis très déçu des enregistrements des H1, autant le H2N est vraiment bon, j'en suis très satisfait.

SHwoKing a écrit :Au niveau de la sortie Line In. Elle permet de brancher un micro externe ou une source audio (Ipod, platine CD, table de mixage, etc…). Il faut savoir que la sortie n’est pas à mon sens super bien étudiée. En effet si vous n’avez pas le moyen de régler le volume de sortie de l’appareil branché : le signal sera trop fort même avec le gain du H2n au minimum.

Je n'ai jamais eu ce type de problème avec l'entrée Line In qui fonctionne très bien sur mon appareil. Vérifie tes réglages et tes niveaux mais sinon c'est que ton H2 à un souci...

sonyfoune a écrit :J'ai jamais eu ce type de problème avec l'entrée Line In qui fonctionne très bien sur mon appareil. Vérifie tes réglages et tes niveaux mais sinon c'est que ton H2 à un souci...

A quoi tu l'as connecté ?

Ce que j'explique avec l'entrée, je l'ai lu de nombreuses fois sur des forums. Et je savais à quoi m'attendre en l'achetant. Mon appareil n'est pas défectueux. Et le réglage n'est pas en cause. C'est le Design de cet appareil qui est comme cela.

Un exemple ici : http://www.homebrewedmusic.com/2011/09/ ... d-line-in/

Ne prend pas mal mes propos surtout, c'est vrai que des fois je suis un peu sec
L'entrée est sensible, c'est clair, mais tout a fait utilisable et effectivement il ne faut pas envoyer un signal ligne à 0dBvu sous peine de saturation.
Quand tu dis que "la sortie n’est pas à mon sens super bien étudiée" moi, perso, ça ne me dérange pas plus que ça
Le Zoom est un enregistreur et il porte bien son noms, ce n'est ni un copieur ni un graveur...
Sans rentrer dans les détails il est préférable lors d'un enregistrement micro de régler le signal d'entrée sur sa table de mix autour des -16 dBvu pour être sur de ne pas saturer et garder de la dynamique pour les traitements audio à venir (rajouter des effets...) et le zoom est dans la même logique, le signal ne doit pas être trop fort comme un lecteur MP3 ou CD qui ont un signal normalisé à 0dBvu.
C'est clair que tu as complètement raison sur le fait qu'il faut pouvoir baisser la source à enregistrer dans le cas d'un MP3, CD... l'appareil est adapté au enregistrement pourri où les micros sont pas top, la voie est loin, il y a du bruits autour, bref, du live.

Sinon pour te répondre, je fais principalement des enregistrements de mes répétitions et je le connecte à mon module 2box ou à mes table de mix pour faire des prises rapido...

Édit double post.

Non je ne le prends pas mal. D'ailleurs qu'est-ce qui traduirait dans mon message que je le prenne ainsi ?

Dans mon utilisation, je n'aurais aucun problème avec le Zoom. Mais tous les appareils ne sont pas forcément munis d'un moyen de régler le niveau de sortie. Et dans ce cas (ce qui ne m'arriveras pas) le Zoom H2n sature. Je l'ai donc précisé car c'est bien qu'un possible acheteur sache ce que fais l'appareil et ce qu'il ne fait pas.

J'aurais pu aussi parler qu'en mode 2 ou 4 canaux, on peut enregistrer sur le H2n avec le jeu interne de micros Mid Side et une source externe en même temps. Mais seulement comme la molette de gain agit sur les deux sources. Il est préférable d'avoir des sources avec la même sensibilité. Sinon l'une paraitra moins forte que l'autre.

PS : j'ai également un module 2Box et des Gen 16, on doit avoir un kit électro assez semblable

SHwoKing a écrit :PS : j'ai également un module 2Box et des Gen 16, on doit avoir un kit électro assez semblable

Ca serait intéressant que vous parliez de vos kits electro,justement dans un sujet dédier à ça,car il y a très peu de retour d'utilisateur de cymbale zildjian gen16,
Ca pourrait être cool de savoir ce que vous en pensez,d'avoir par exemple des vidéos montrant le niveau de bruit par rapport à un kit electro classique,mais aussi pour ce faire une idée du rendu en utilisation réel.
Enfin c'est une suggestion.

SHwoKing a écrit :PS : j'ai également un module 2Box et des Gen 16, on doit avoir un kit électro assez semblable

Excellent, ça y est tu les as récupérés les gen16 ! Je viens de recevoir les nouveaux micros Direct Source, nouveau sujet à suivre...

nonodrum a écrit :Ca serait intéressant que vous parliez de vos kits electro,justement dans un sujet dédier à ça,car il y a très peu de retour d'utilisateur de cymbale zildjian gen16,
Ca pourrait être cool de savoir ce que vous en pensez,d'avoir par exemple des vidéos montrant le niveau de bruit par rapport à un kit electro classique,mais aussi pour ce faire une idée du rendu en utilisation réel.

Oui, mon set electro/hybride est tout frais car fabriqué pendant les vacances, toujours en phase d’essai-réglage-amélioration... Va falloir trouver un peu de temps pour présenter tout ça...

SHwoKing a écrit :Dans mon utilisation, je n'aurais aucun problème avec le Zoom. Mais tous les appareils ne sont pas forcément munis d'un moyen de régler le niveau de sortie. Et dans ce cas (ce qui ne m'arriveras pas) le Zoom H2n sature. Je l'ai donc précisé car c'est bien qu'un possible acheteur sache ce que fais l'appareil et ce qu'il ne fait pas.

+1

SHwoKing a écrit :J'aurais pu aussi parler qu'en mode 2 ou 4 canaux, on peut enregistrer sur le H2n avec le jeu interne de micros Mid Side et une source externe en même temps. Mais seulement comme la molette de gain agit sur les deux sources. Il est préférable d'avoir des sources avec la même sensibilité. Sinon l'une paraitra moins forte que l'autre.

Pour en revenir à ce petit H2N (que je l'aime celui là), chaque micros, interne et externe, sont enregistrés sur des fichiers séparés. La réglage est très limité pendant la prise, il faut juste s'assurer que les niveaux ne soient pas trop élevés pour ne pas saturer. L’équilibre et la spatialisation de la prise seront à régler avec un logiciel de mixage sur son PC.
Perso je trouve cet appareil très simpliste au niveau utilisation avec peu de bouton, qui fait du bon boulot avec des options de prise très intéressantes (XY, MS, OMNI...)
Exemple d'un enregistrement guitare/voix, H2N posé au milieu de notre salle de répetition : http://snd.sc/16OBgPe

nonodrum a écrit :

SHwoKing a écrit :PS : j'ai également un module 2Box et des Gen 16, on doit avoir un kit électro assez semblable

Ca serait intéressant que vous parliez de vos kits electro,justement dans un sujet dédier à ça,car il y a très peu de retour d'utilisateur de cymbale zildjian gen16,
Ca pourrait être cool de savoir ce que vous en pensez,d'avoir par exemple des vidéos montrant le niveau de bruit par rapport à un kit electro classique,mais aussi pour ce faire une idée du rendu en utilisation réel.
Enfin c'est une suggestion.

T'inquiète Nono j'avais prévu de donner mon avis sur les Gen 16.

En fait je n'ai toujours pas récupéré mes Gen 16 ni mon module 2Box (2 mois pour changer un produit...) mais c'est une question de jours maintenant

Comme maintenant je vais pouvoir enregistrer le son sortie du module ou le son acoustique, c'est ce que je comptait faire.

Pareil, je viens d'équiper ma GC électro d'un pad Pearl Tru Trac. Je ferais un petit topo dessus.

sonyfoune a écrit : Exemple d'un enregistrement guitare/voix, H2N posé au milieu de notre salle de répetition : http://snd.sc/16OBgPe

Sorry! We can't find that sound.

Did you try to access a private sound, but were not logged in?
Maybe the sound has been removed.

Marche po :'(

Désolé, je l'avais mis en privé, il devrai marcher maintenant.

SHwoKing a écrit :
T'inquiète Nono j'avais prévu de donner mon avis sur les Gen 16.

En fait je n'ai toujours pas récupéré mes Gen 16 ni mon module 2Box (2 mois pour changer un produit...) mais c'est une question de jours maintenant

Comme maintenant je vais pouvoir enregistrer le son sortie du module ou le son acoustique, c'est ce que je comptait faire.

Pareil, je viens d'équiper ma GC électro d'un pad Pearl Tru Trac. Je ferais un petit topo dessus.

Sympa quand tu le fais tu poste ça dans la section electro,car je pense que je dois pas être le seul à ma posé des questions sur les tru trac de pearl sur les zildjian Gen16 qui par ailleurs me tente bien.
En tout cas merci d'avance. 8-)

Merci pour ton retour!

Il existe un topic sur les Gen16, faudrait que je le retrouve. J'avais notamment une vidéo d'un vendeur japonais qui jouait sur cymbale classique, électro, puis Gen16, et on se faisait une pas trop mauvaise idée de la différence de volume sonore dans la pièce.

sonyfoune: nickel ça marche...
Il était plus ou moins à quelle distance des sources (ampli/HP)? le son est carrément pas mauvais

HS: j'aime beaucoup la voix du chanteur

Platy a écrit :sonyfoune: nickel ça marche...
Il était plus ou moins à quelle distance des sources (ampli/HP)? le son est carrément pas mauvais

HS: j'aime beaucoup la voix du chanteur

http://snd.sc/16OBgPe
Merci pour lui, certains aiment , d'autres accrochent moins, ce qui est sur c'est qu'il se chauffe les cordes vocales au whisky avant chaque concert depuis 35 ans...

Le Zoom était plus ou moins à 5 mètres des enceintes, ce qui correspond a peu près à la moitié de notre salle de répète (réglage de la sensibilité du micro de 3/10).
Le son est pas mauvais, l'enregistrement est interessant car on peut percevoir la chaleur du son "sans artifice"( ce que ne sait pas faire son petit frère H1). Très pratique et fidèle pour les prises en répète ou en live, il enregistre ce que l'on entend... What else !

Cool en effet pour un truc posé en vrac au sol