Page 1 sur 1

Ludwig Atlas Mount

Publié : 08 mars 2014, 21:33
par SHwoKing
Je me suis procurer il a y 2 semaines deux Atlas Mount histoire de passer des GTS Gretsch (équivalent aux RIMS) à ce petit système :

Image

Image

Ce système remplace une coquille et sert à la fois de coquille et d'attache pour un bras de tom.
Pour pouvoir l'installer, il faut obligatoirement un fût avec des coquille qui se fixent avec deux vis espacées de 25mm à 43mm. L'une des deux vis pouvant coulisser pour réussir à s'adapter sur pas mal de fûts.

Comme vous pouvez le voir, ça s'adapte bien à un fût Gretsch Renown Maple.

Avantages :
- Changement de peau plus facile
- Plus léger
- Moins d'effet ressort quand on frappe le fût par rapport au RIMS
- Permet de coller deux fût l'un à l'autre sans être limité par le RIMS
- Certainement que pour le placement de micros sur le cercle ça sera moins problématique que le RIMS.
- Ca cache moins le finition.

Désavantages :
- Contrairement à ce qu'annonce Ludwig, ce système ne peut être fixer correctement à un bras de tom de 12,7mm. Il est fait pour du 12mm, 10,5mm ou 9,5mm. Pour les deux plus petites dimensions deux inserts sont vendus avec l'attache.
- J'ai mis du Hardware Ludwig sur un fût Gretsch, sacrilège !

Sinon la grande question que tout le monde se pose : est-ce que ça tue le Sustain du fût. Ma réponse est : je n'ai absolument rien remarqué mais le mieux serait que je fasse quelques enregistrements pour vérifier.

Re: Ludwig Atlas Mount

Publié : 08 mars 2014, 21:53
par geheme
À voir comme ça , c'est très proche du système starcast de chez tama non ?

On en parlait là : http://www.latavernedesbatteurs.com/vie ... f=23&t=972

Re: Ludwig Atlas Mount

Publié : 08 mars 2014, 22:01
par SHwoKing
Attention l'Atlas Mount c'est celui de gauche sur la 2ème photo. Le Starcast c'est plus un équivalent du RIMS et du Gretsch GTS.
Il n'y a rien d'équivalent à l'Atlas Mount. Personne je crois n'a eu l'idée de combiner coquille et attache en une seule pièce.

Re: Ludwig Atlas Mount

Publié : 08 mars 2014, 22:41
par loloo_tm
J'avoue que je suis sceptique... j'ai peur de l'impact à long terme sur le fut... d'autant que là les vis sont du m4 et que l'entraxe est court comparé aux supports vissés traditionnels.

A mon avis à réserver aux multiplis. Sur un fût en douves, j'aurais peur d'une latte qui se détache sous mes coups de bûcheron.

Il faut y coller des rondelles géantes pour que ça ne bouge plus et que les vis ne rentrent pas dans le fût (voire une plaque métallique rainurée) en interne!?

Ce système semble pratique, même si ça va à l'inverse des séparations fût- ferraille tant en vogue (Rims, tar, optimount, .....). A voir à l'usage...

Re: Ludwig Atlas Mount

Publié : 09 mars 2014, 09:13
par SHwoKing
Les rondelles sont plus grosses que celle qui étaient utilisées pour la coquilles originale.

Y'a bien une séparation pour éviter les contacts métal / métal sur cette attache. C'est l'un de ces principaux atouts de cette attache. Il y a deux élastomère à l'intérieur qui isole les deux parties de l'attache l'une de l'autre.

Enfin, je comprends ta réticence en terme d'intégrité du fût. Mais vu que Ludwig équipe désormais sa série Keystone et le propose sur les gammes Legacy et Classic Maple, je me dis qu'ils ont confiance quant à l'efficacité et l'intégrité du machin.

En tout cas, je ne suis pas là pour encenser le produit. Juste faire part de ma petite expérience avec cette attache.