Re: [VIDEO] COVER DE SEPTEMBRE-OCTOBRE-VOTE OUVERT
Publié : 15 nov. 2016, 13:57
Chuut faut pas le direLa_Gargouille a écrit :aaaah???PLATY a écrit :bon ok j'ai des tendances bourrinos j'avoue
Forum de batterie pour batteurs passionnés
http://www.latavernedesbatteurs.com/
Chuut faut pas le direLa_Gargouille a écrit :aaaah???PLATY a écrit :bon ok j'ai des tendances bourrinos j'avoue
Merci Nikoas.. Sur le charley ok (pas ma came les ouvertures), sur les fills par contre tu peux m'en dire plus stp? Genre qu'est ce qui te perturbe? (histoire que je voie quoi bosser)Nikoas a écrit : Platy : en mode La Montagne (ref GOT), ça tronconne du charley au débutC'est pas mal dans l'ensemble, nécessite un peu plus de précision sur les ouvertures/fermetures charley et sur les fills...
Merci beaucoup pour ton vote, c'est dommage d'ailleurs que je sois le seul à avoir tenté, mais au moins j'ai pas de concurrence.Shaun70s a écrit : +1 pour Nonodrum, parce que c'est le seul qui a choisi Rush et que c'est bien fait.
Merci Erwin...Erwin a écrit :Pour nonodrum : c'est propre et y'a un bon feeling
Merci de ton commentaire, que de félicitation je vais finir par rougir à force...Scudabear a écrit :- Nonodrum : juste un mot : énorme !!! Le morceau est bien casse-gueule mais tu le sors haut la main ! Honnêtement je trouve que c'est un des meilleurs covers de cette année, toutes catégories confondues. Techniquement, y'a des accents, de la nuance, du groove , de la technique, (les descentes...rhâââ lovely ) Le son, rien à dire, comme d'hab... Je vais finir par croire que c'est ton ballon d'eau chaude qui t'inspire LOL !!
mon 1er va sans aucune hésitation à Nonodrum : franchement un très très grand![]()
car pour moi on est pas loin du sans-faute, que ce soit technique, mix, adéquation avec le morceau, etc...
Un très grand pouvoir, surtout celui de prendre une douche chaude après avoir transpiré sur ce titre de Rush...La_Gargouille a écrit :Nonodrum :
tu as visé la difficulté et tu t'en sors vraiment très bien du moins à mes oreilles de novice. Faut dire que tu n'as pas lâché le morceau, tu as fait plusieurs versions jusqu'à celui-ci.
Scudabear a écrit:
Je vais finir par croire que c'est ton ballon d'eau chaude qui t'inspire LOL !!
ne pas sous estimer les pouvoirs d'un ballon d'eau chaude.
Merci nikene, j'espère que tu vas te décider à revenir participer a un cover , un de ces jours....nikene a écrit :mes votes : nonodrum et la gargouille
Merci Yann....Yann Pops a écrit :Vote pour nono bien sur : good job
Rhooooooooooo Merciiiiiiii....Nikoas a écrit : nonodrum : bcp bcp de travail, ça se sent. C'est vraiment fort ce que t'as fait là Nono!! Quoi dire de plus !?
Du coup, Nono +1 vote obligé...
Du coup, j'ai réécouté ton cover pour pouvoir faire une analyse plus précise...Platy a écrit :Merci Nikoas.. Sur le charley ok (pas ma came les ouvertures), sur les fills par contre tu peux m'en dire plus stp? Genre qu'est ce qui te perturbe? (histoire que je voie quoi bosser)
URAN a écrit : Donc, mes votes vont aller de façon totalement assumée à Platy le bucheron (pauvre HH, qu'est ce que tu lui mets dans la gueule !)
Merci les gens je vousnonodrum a écrit :Bon après réflexion et écoute, j'ai choisi Nikoas et Platy.
Cool j'attend le kit avec impatiencenonodrum a écrit : Platy le coup de coeur ,non pas pour ton physique préférant largement celui de Meythal Cohen![]()
Super jeu droit et régulier, la boulangère va être déçu,j'étais assez bluffé .
Après il y a quelques erreurs ,mais pas des erreurs importantes, quelques grosse caisse oublié sur les coups de crash, la grosse caisse trop sous mixé, le charley trop présent, donc des détails.
Pour la peine tu as droit à un méga super kit de métalleux avec 50 fûts de 220 litres de bières....![]()
En jouant au casque j'ai moins ce problème, le sons et plus équilibré et tu te rend compte plus vite de ce qui cloche,bien que sa soit pas toujours vraie.Platy a écrit :Le vrai problème c'est que j'entends trop le son acoustique qaund je joue avec, du coup dur dur de régler le niveau de sortie... Et ces potars hyper sensibles, dès que je les frôle le niveau de sortie change![]()
![]()
![]()
Finalement je me retire (euh non je retire mon voteLa_Gargouille a écrit :Petit merci à ceux qui ont voté pour moi malgré l'absence de porte jarretelles, décolleté et de string!![]()
Donc c'est pas toi dans ton avatar de pseudo???? ok je sors....La_Gargouille a écrit :Petit merci à ceux qui ont voté pour moi malgré l'absence de porte jarretelles, décolleté et de string!![]()
Le top serais que le module des gen16 soit reconnu comme un multipiste dans le daw , et c'est pas le cas, du coup je fais rentré les sorties du gen16 dans ma carte son, qui permet via curseur de choisir entre le niveau instrument ou micro,donc du coup sa fonctionne comme un préampli, donc je peux surement plus moduler que toi pour les niveaux.Platy a écrit :Je suis obligé d'avoir un niveau "élevé", les entrées de ma carte son n'ont pas de préamp et le niveau de sortie global du module est hyper léger (j'ai même foutu un ampli en entrée sur cubase pour avoir un son correct...)
Yep il y a déjà un post sur les gen16 autant le mettre dedans et modifier le titre.Platy a écrit :Yes je vais écouter ça (dès que j'aurai retrouvé un miimum d'audtion correcte)
Bon là on dérive un poil sur "comment qu'on mix les GEN16 je ferai le tri vers un post dédié à l'ccase