Controlleur charley DIY en impression 3D

[napo7]

Bonjour a tous

Voici la dernière création sortie tout droit de mon imagination...

Au debut , j'avais pensé utiliser un capteur à effet hall, mais je doute que mon DM10 soit compatible, alors j'ai revu ma copie et je suis parti sur le potentiomètre rotatif le plus simple et basique qui soit...
Voila en image ce que ça donne en CAO :







La partie jaune est fixée sur le pied de charley, avec une petite vis derrière, pour l'empecher de bouger.
Un pignon est posé sur le potar....
La partie bleu/rouge est en deux pièces (plus simple à imprimer, et une goutte de superglu pour coller l'ensemble...), et donc fixée sous la cymbale de charley, aussi avec une petite vis derrière....

Le tout a été imprimé hier soir, 4h d'impression, photos et tests à venir...

J'ai acheté une boite de 20 potars sur amazon pour moins de 10 balles, ca me permettra de trouver la bonne valeur à utiliser, meme si j'ai cru comprendre que le DM10 accepte a peu pres n'importe quoi...

[albator76]

sympa le lego

respect.. je suis une quiche en électronique ...

[napo7]

La faut avouer que justement en electronique y'a rien... juste deux fils entre le potar et la prise jack

J'espere que ca fonctionnera correctement...

Pour ne rien cacher, je vais chercher mon module Alesis DM10 dans 2h, et je l'essaie ce soir... Ma batterie electronique va enfin prendre vie...
Il me faut aussi coller vite fait des piezzo sur les cymbales pour pouvoir faire un peu de bruit !

[Groovy]

Sympa! Pense à lubrifier pour éviter les couic couic ^^

[napo7]

oui pas idiot
Meme si pour l'instant y'a aucune zone de frottements...
La seule zone à lubrifier serait le pignon qui est en contact avec sa crémaillère...

[Anarkadde]

Bonjour, sympa ton montage.
Tu as déjà fait un test à blanc? J'ai trois craintes ceci étant:
- que la crémaillère soit pas assez rigide en flexion et que tu ais des dents qui sautent, surtout en position charley ouvert
- un manque de guidage entre partie fixe et mobile.
- le jeu entre la roue et la crémaillère et le méplat sur ton support.

[napo7]

Pas encore fait de montage à blanc, puisqu'imprimé tard hier soir, mais ca sera fait ce soir !
Pour répondre à tes craintes, je pense que :
- La cremaillère est assez rigide, et elle est supportée derrière par le "plot" dans lequel passe l'axe du pied
- Idem ci dessus : cremaillère supportée dans son dos, donc ne devrait pas fléchir
- Je ne suis pas sur de comprendre de quel méplat tu parles ?

Je vous fais des petites photos ce soir, et une petite vidéo pour mieux voir le systeme dans son ensemble et en détail

[Groovy]

QR_BBPOST oui pas idiot
Meme si pour l'instant y'a aucune zone de frottements...
La seule zone à lubrifier serait le pignon qui est en contact avec sa crémaillère...

Justement c'est à la crémaillere que je pensais car je sais plus si c'était mon Roland ou quoi mais il y avait justement de la graisse blanche sur la même crémaillere

[napo7]

oui tout a fait ! Je me souviens que sur ma pédale wha il y avait aussi de la graisse blanche sur la crémaillère !

[Groovy]

Ah oui autant pour moi c'est sur la wha ^^

[napo7]

Bon quelques retours par rapport aux premiers tests :
1° l'impression 3D donne un rendu plutot satisfaisant.
2° Points à améliorer: faire la cremaillère plus large, car elle peut facilement sortir du pignon si elle pivote un peu trop autour de l'axe (meme si elle est contrainte par le couvercle...)
3° : Le rendu à la pédale est bon, ca fonctionne, le DM10 est content... Par contre faut avouer que le rendu sonore du charley du DM10 est pas terrible... J'avais pas "entendu" ça dans les quelques démos sur youtube... Ca va me pousser rapidement à fabriquer mon raspberry pi autonome lecteur de samples....

[napo7]

J'en ai oublié les photos !!

Les éléments du kit avant assemblage :


Et le kit assemblé, sur le charley



Franchement je suis content du resultat...

Je vais mettre les fichiers quand je les aurai modifié sur Thingiverse, si de jeunes aventuriers veulent se fabriquer un kit !

[nonodrum]

Quand j'ai fait mon charley diy, j'ai utilisé un capteur Fsr, plus résistant et plus fiable qu'un potentiomètre.
Sinon ton montage est très propre et bien pensé.

[napo7]

Merci pour ton commentaire,

J'ai bien vu tous les controleurs à base de FSR, mais j'ai pas réussi à en trouver un à tarif raisonnable.

On verra si le potar dure ou pas dans le temps... Déjà ca m'a permis de commencer à faire vivre cette batterie, et je ferai surement une v2 et/ou v3 avec d'autres pièces !
Peut etre plutot un SoftPot comme ce qui est utilisé dans certains controleurs, ca m'a l'air plus "lineaire" et réaliste d'usage qu'un FSR ?

[nonodrum]

Le Fsr reste assez lineaire puisque c'est en fait une résistance variable en fonction de la pression que tu exerce dessus.
Pour le prix c'est environ 15 euro.