LaTaverneDesBatteurs.com

Bonjour à tous.

Depuis la fin de l'année, j'ai le matériel et logiciel audio suivants :
- Focusrite Scarlett 18i20
- T-Bone DC1200
qui s'ajoutent donc au matériel déjà en ma possession :
- Shure Beta 52A
- T-Bone MB75

Comme logiciel, je suis équipée de Adobe Audition, de pro tools first (fourni avec l'interface audio qui permet de gérer uniquement 4 entrées simultanément...) et j'ai également installé Reaper, qui est à plusieurs reprises conseillé sur le forum.

Comme vous le savez, avant je passais par mon zoom H5 pour enregistrer mes pistes CC et GC , je ne passais pas par le DAW pour l'enregistrement des pistes.

Du coup, j'ai des questions concernant l'enregistrement via une interface audio.

Première question : Il y a-t-il une version française de Reaper 5 ?
Deuxième question : Quel mode d'emploi en français de Reaper pouvez-vous me conseiller?
Troisième question : Comment savoir quelle mémoire tampon attribuer à l'interface audio?
Quatrième question : Quels trucs et astuces supplémentaires à partager concernant les DAW?

Merci par avance !

La_Gargouille a écrit :QR_BBPOST Première question : Il y a-t-il une version française de Reaper 5 ?

Reaper est nativement en Anglais, mais il existe un patch en français.
Pour l'installer je sais plus trop il faut l'insérer, faut que je regarde.

C'est ici pour les différentes langues

La_Gargouille a écrit :QR_BBPOST Deuxième question : Quel mode d'emploi en français de Reaper pouvez-vous me conseiller?

Tu as la chaine Youtube de Reno Mellow et normalement un forum assez actif.

Concernant les DAW, le seul conseil que je puisse te donner c'est d'en essayer plusieurs, il y a un vaste choix avec, quasiment pour tous, des versions d'évaluations, le temps de pouvoir les tester. Ensuite, selon leur ergonomie, ce qu'ils proposent, arrêter ton choix et ne plus en bouger et là , tu peux commencer à approfondir avec , car chaque logiciel à ses particularités qui font qu'un tel va te convenir plutôt qu'un autre.
C'est déjà très long de faire le tour d'un DAW tellement il propose des possibilités, mais une fois qu'on s'habitue à un, le travail qu'on fait avec devient efficace, on a ses repères. Le problème c'est qu'ils sont tous différents, alors essaye, t'en conseiller un plus qu'un autre ne te servira pas à grand chose, dans les classiques abordables tu vas trouver Reaper, Cubase, Logic (sous Mac), Presonus Studio One Pro, tu trouveras pas mal de tutos explicatifs en français pour ceux là sur Youtube ou sur différents forums spécialisés.

phil a écrit :QR_BBPOST Concernant les DAW, le seul conseil que je puisse te donner c'est d'en essayer plusieurs, il y a un vaste choix avec, quasiment pour tous, des versions d'évaluations, le temps de pouvoir les tester. Ensuite, selon leur ergonomie, ce qu'ils proposent, arrêter ton choix et ne plus en bouger et là , tu peux commencer à approfondir avec , car chaque logiciel à ses particularités qui font qu'un tel va te convenir plutôt qu'un autre.

Pour le coup je pense que La Gargouille se contente de prendre le seul DAW entièrement gratuit et elle a bien raison parce que bon Dieu ça coute cher ces petites bêtes et Reaper est complet et même si c'est pas le plus facile à prendre en main, ça fait l'affaire.

Simple Minds a écrit :QR_BBPOST Reaper est complet et même si c'est pas le plus facile à prendre en main, ça fait l'affaire.

Il reste quand même plus simple qu'un Cubase ou un Ableton, j'ai testé et Reaper dans l'ensemble reste le plus intuitif et abordable techniquement.

nonodrum a écrit :QR_BBPOST l reste quand même plus simple qu'un Cubase ou un Ableton, j'ai testé et Reaper dans l'ensemble reste le plus intuitif et abordable techniquement.

Ben disons qu'il est "tout petit" quoi. Enfin perso j'ai beaucoup de mal avec, mais c'est peut être parce que justement j'ai l'habitude des DAW autres, Reaper me parait "trop simpliste" et que j'y arrive pas

Simple Minds a écrit :QR_BBPOST

nonodrum a écrit :QR_BBPOST l reste quand même plus simple qu'un Cubase ou un Ableton, j'ai testé et Reaper dans l'ensemble reste le plus intuitif et abordable techniquement.

Ben disons qu'il est "tout petit" quoi. Enfin perso j'ai beaucoup de mal avec, mais c'est peut être parce que justement j'ai l'habitude des DAW autres, Reaper me parait "trop simpliste" et que j'y arrive pas

Ben ta réaction et valable dans l'autre sens pour un utilisateur de Cubase ou Ableton, ce sont des outils puissant mais froid d'approche.
Après Reaper offre beaucoup de possibilité, mais à la différence des concurrents tout fonctionne sur la personnalisation de l'application via des patchs et des pluggins, en fait tu créer ton propre Daw selon ton utilisation, l'interface même peut aussi être personnalisé.

Dans tout les cas, faut en essayer plussieurs et choisir le Daw qui convient le mieux pour son utilisation.

LeGrosMario a écrit :QR_BBPOST (En plus l'avantage de Logic c'est qu'il n'existe que sur Mac, donc tu peux jeter ton vieux PC pourri sous wintruc et le remplacer par un OS qui tient la route)

Si je devais changer de OS cela ne sera surement pas pour la Pomme.

Mes PC sont loin d'être pourris, je les monte avec amour depuis des années sans soucis, et je n'ai pas de problème avec Windows, il faut dire que je sais m'en servir, moi (je sais, ce n 'est pas à la portée de n'importe quel mortel... )
Et au moins avec mes PC pourrites et mon OS en bois, j'ai beaucoup plus de possibilités et de flexibilités qu'avec Mac quereau.

Cherches pas LGM, tu n'arriveras pas à me convaincre à aller du coté obscur.

Salut prends Tracktion 6 qui est passé gratuit, en francais et tres simple d'utilisation si simple qu'il n'y a pas de manuel

Il faut juste te créer un compte sur le site et tu pourras télécharger le soft qui n'est pas une démo c'est juste qu'elle n'est plus mise à jours (ce qui n'est pas plus mal comme ça t'installe à jamais ^^

Un bonheur à utiliser!

Et je peux toujours t'aider dessus...

Et bien vu pour la pomme

La_Gargouille a écrit :QR_BBPOST Et au moins avec mes PC pourrites et mon OS en bois, j'ai beaucoup plus de possibilités et de flexibilités qu'avec Mac quereau.

Cherches pas LGM, tu n'arriveras pas à me convaincre à aller du coté obscur.

C'est bien connu les pommes il y a des vers et des pépins.

Ben moi j'ai Logic et oui c'est un excellent DAW c'est vrai.

Et Tracktion aussi sur tout pour un débutant.

Reaper c'est flexible complet avec un gros forum mais à utiliser perso j'aime pas.

Ces 3 logiciels font tous la même chose c'est surtout l'ergonomie qui les différencient et les petites options en plus de chacun.

Celui qui innove le plus c'est frutty loops à mon avis mais le mode song est chiant à utiliser avec son rack...

Perso, je monte mes ordis moi même depuis très très longtemps, il ne fallait surtout pas me parler de La Pomme, puis à force de galérer en particulier dans le domaine de la musique et des pilotes, dll etc... pour faire fonctionner convenablement telle interface ou boitier midi, j'ai essayé un jour la dite PoPomme, et bien là, plus de souci, tu raccorde et tu joues. Mais la politique de mises à jour, d'évolution et surtout "d'obsolescence programmée" (tiens c'est au gout du jour) de cette marque m'a, et me rebute, toujours.
Ben, j'ai opté pour la solution qui permet d'utiliser la flexibilité de l'un (dont tu parle LaGargouille et dont je partage ton point de vue) et la simplicité et fiabilité de l'autre pour la musique, au sein même d'un ordi toujours monté par soi même, c'est du bonheur en barres, car je rejoins l'avis de LGM, Logic si on essaye, on adopte très facilement tellement c'est intuitif, fiable et ultra complet.

LeGrosMario a écrit :QR_BBPOST Vous m'faites marrer avec vos réponses en bois
Essayez une fois Logic et après on reparlera de reaper tracktion et autres

Bah c'est le but, ce marrer, et en aucun cas c'est une critique , Apple c'est faire des logiciels, ça c'est plus à démontrer, mais ce qui me dérange chez Apple et ce cloisonnement ,leurs tarifs, et surtout l’obsolescence programmé.
Maintenant, j'ai personnellement rarement eu de gros souci avec Windows, n'y des problèmes avec les pilotes; même si certains se conduisent très mal.

Mais je regarde quand même certaine ancienne configuration de Apple, notamment Imac de 2006 avec un double cpu très abordable en occasion et qui à encore de très bonne performance, malgré que ça soit de la DDR2 en mémoire.

nonodrum a écrit :QR_BBPOST Bah c'est le but, ce marrer, et en aucun cas c'est une critique

+1

nonodrum a écrit :QR_BBPOST Apple c'est faire des logiciels, ça c'est plus à démontrer.

Il est normal d'avoir moins de problème de compatibilité et stabilité au niveau des logiciels et des drivers lorsque tu dois le programmer pour travailler que pour une seule configuration de composants. On peut faire l'analogie une coque de protection de téléphone fabriquée spécifiquement pour un modèle de téléphone et une coque compatible pour plusieurs téléphones : la compatible ne sera pas parfaite mais elle est moins cher tu peux l'utiliser sur plusieurs tel, et souvent est totalement suffisant pour ce que tu en fait.

Je viens du monde des gamers, j'ai une culture PC totalement assumée, le monde des MAC est trop restreint pour moi, je ne suis pas une professionnelle dans le multimédia : le rapport investissement/utilisation est largement en faveur de windows dans mon utilisation de l'informatique.

nonodrum a écrit :QR_BBPOST, mais ce qui me dérange chez Apple et ce cloisonnement ,leurs tarifs, et surtout l’obsolescence programmé.

Apple est la figure de proue de ce système mais ils sont loin d'être les seuls.

Mon imac 24 est de 2007 et il tourne aussi très bien sous EL capitan il me propose la derniere maj aussi mais bon pas trop envie de tenter l'aventure...
Et j'ais mis le meme antivirus que sur mon windows qui me bouffe la meme chose ^^

Pour les tampons avec carte son pro en usb 128 le tampon pour 3ms de latence.
Sous mac pareil mais sans carte son pro

Après comme dit LGM si tu n'as pas besoin de monitoring (prise de son accoustique) la latence n'est pas un probleme.

LGM a écrit :Mais bon rien ne vaut un bon vieux PC format tour avec 5 ventilateurs 14 câbles qui pendouillent et des drivers asio4all
- et un anti virus payant qui te bouffe 50% de toutes les ressources bien entendu -

Je ne peux pas te dire, je n'ai pas ce genre de choses chez moi (à part l'asio4all)

LGM a écrit :NB: mes ptites vannes pro Mac sont à prendre avec des smileys partout évidemment on s'en fout on est là pour jouer de la musique !!

Ah non, pour jouer de la musique je vais derrière ma batterie, si je suis là c'est pour discuter

LGM a écrit :La_Gargouille, si ça te saoule qu'on dérive complètement dans ton topic tu le dis et on va s'installer ailleurs pour jeter des pommes sur les fenêtres

C'est vrai qu'il y a une petite dérive, mais je peux rien dire elle est initiée par un admin!

Et puis au delà des vannes, le sujet a son utilité et peut permettre de se faire une idée sur le :
- est-il utile d'investir dans un mac lorsqu'on a déjà un PC si on veut faire de l'enregistrement, mixage etc... ,
- est-il intéressant d'investir dans un ordi (Mac ou PC) dédié ou pas?

Dans mon cas, il y quelques mois, après mures réflexions et recherches, j'ai fait le choix de prendre mon ancien PC principal (gamer silencieux) et je l'ai préparé pour devenir mon PC Dédié musique/montage vidéo avec un petit Windows 7 et je me suis remontée un nouveau PC principal (Gamer silencieux) car cela était plus cohérent avec ce que je voulais.

C'est ce que j'ai fait également

Et tu as quelle configuration de pc dans les deux cas, La_Gargouille?

Perso j'ai un portable Dell, pour tous ce qui est dédier à ma batterie electro, je m'en sers quasiment que pour ça.
Pour la partie vidéo et tout le reste de ce qu'on peut faire avec un pc, je fais ça sur le pc de bureau ' et j'ai aussi dessus le daw et les vst pour éventuellement retravailler le mix de mes enregistrement des drumcovers.
Et en Windows j'ai la version 10 qui gère mieux les bios dernière génération.

La_Gargouille a écrit :QR_BBPOST Et puis au delà des vannes, le sujet a son utilité et peut permettre de se faire une idée sur le :
- est-il utile d'investir dans un mac lorsqu'on a déjà un PC si on veut faire de l'enregistrement, mixage etc... ,
- est-il intéressant d'investir dans un ordi (Mac ou PC) dédié ou pas?

ça peux faire l'objet aussi d'un topic à part entière pour ceux et celle qui ce questionne la dessus.

nonodrum a écrit :QR_BBPOST Mais je regarde quand même certaine ancienne configuration de Apple, notamment Imac de 2006 avec un double cpu très abordable en occasion et qui à encore de très bonne performance, malgré que ça soit de la DDR2 en mémoire.

Petit edit, je parle en fait du MacPro de 2006 avec double processeur Xéon et 32go de mémoire.
On trouve des configurations dans les 250 à 350 euro.

LeGrosMario a écrit :Allez je continue, arrêtez moi les autres si je dis des trop grosse bêtises !

Dans ton cas la latence c'est pas très grave. Tu n'écoutes pas en temps réel ce que sort ton DAW post traitement ! Tu écoutes ton acoustique en direct. On s'en fout donc si ta piste audio a une demi seconde de retard.
Donc ne diminue pas trop le tampon.

Maintenant si tu veux accompagner un drumless (par exemple) la question est: où est lu ce drumless ? Si c'est une piste de ton DAW alors une grosse latence pourrait provoquer un décalage. Il faudra donc la compenser. Le DAW sait le faire (enfin, Logic .. ).

Reaper sait le faire aussi et propose même une optimisation "automatique" de la latence.
De toute manière, comme tu l'as très justement fait remarquer, le coeur des éventuels problème de latence avec les DAW, c'est le proc :
- latence élevée = buffer élevé = soulagement du processeur mais temps de réponse élevé = risque de décalage (enfin, en enregistrement ca peut éventuellement passer mais avec un clavier midi par exemple, c'est même pas la peine)
- latence courte = buffer minimum = sollicitation du processeur au max, donc temps de réponse ultra-court mais risques de "craquements" à la lecture et à l'enregistrement (si le processeur est trop faible, il n'est pas capable d'assurer le boulot car la mémoire tampon est trop juste)

Attention à un truc : plus on charge les pistes en VST, plus le proc aura du boulot et plus la latence risque d'augmenter

Donc déjà, sur un PC avant utilisation du DAW :
- fermer toutes les applis inutiles
- mettre le nez dans les services et les processus, et dégager ceux qui sont parfaitement inutiles

Personnellement je privilégie la perf du processeur plutôt que des Go de RAM. Un bon i5 récent avec un Windows 7 "propre" (W10 est plus gourmand), même avec seulement 4 Go de RAM suffit à faire tourner Reaper sans problème pour peu qu'on ait pris soin d'optimiser un chouia la machine.

Quant à l'exemple de Nono avec les MacPro et leurs double Xeon, ben c'étaient peut-être de bons processeurs en leur temps, mais maintenant ils se font défoncer par n'importe quel i5 ou i7 Kaby Lake, et je ne parle même pas des derniers Coffee Lake.
Perso ma prochaine config sera à base d'AMD Ryzen. J'ai monté récemment une machine avec cette base pour mon épouse (ellle fait beaucoup de traitement image), et c'est une tuerie