Ya plusieurs manière de compter?Scudabear a écrit :QR_BBPOST 159 je pense qu'on va malgré tout avoir des chevilles cramées et des poignets fracassés
Qu'est ce que tu dirais d'abaisser le curseur à 140 ?
Attention ! bien évidemment il faut que ce soit le "vrai" BPM original du morceau, et pas un half ni un double en prenant une autre unité de temps
Si ca te va, je te laisse le champ libre pour la création du topic
Quand tu regardes sur le net, tu vois plein de videos et tutos indiquant que le morceau est à 220 bpm , SAUF que ca, c'est souvent les gratteux qui le disent et qu'eux, ils se basent sur la rythmique de James... à la croche ! 
albator76 a écrit :QR_BBPOST tout dépend de la manière de compter, à la noire ou à la blanche (qui vaut 2 noires), idem pour un tempo trop lent en dessous de 60 y a pas beaucoup de titres en fait. l'idée serait d'interdire les tempo "standard"
je releve donc les 2 min/max : zone interdite entre 61 et 139 bpm.
exemple tempo 140 : tempo 140
exemple tempo 60 : tempo 60
Adjugé?
Pas con ça !nonodrum a écrit :QR_BBPOST Dans ce cas un cover de tambour du Bronx s'impose.
C'est pas faux !albator76 a écrit :QR_BBPOST Tous les avis comptent. Qu'en pensez-vous de cette idée de bpm?
Ou sinon on propose soit un thème slow soit un thème speed rock, ça revient presque au même
SpeeRoo a écrit :Sinon pour ma part, open Bar pour les idées de Covers
Celui (ceux) qui remporte le contest décide
Pas mieux de mon côté !URAN a écrit :QR_BBPOST Vous fésez comme vous le sentez !
Vu mon agenda pour les trois semaines à venir, il y a peu de chance que j'ai le temps de faire quoique ce soit...
albator76 a écrit :QR_BBPOST 140 c est lent je trouve
Enfin moi jsuis habitué à jouer des tempo 170...
En fait la question est de savoir à quel min/max ça devient problématique... tout en restant abordable pour n importe quel niveau
En ce qui me concerne, je ne trouve pas l'idée idiote, même si on s'éloigne un peu du concept de base du cover contest, mais d'un autre côté, tant qu'il y a le plein de participants, je n'y vois rien à redire. Mieux vaut être un peu en dehors du concept et qu'un max s'amusent, plutôt que d'être pil poil dans le concept mais avec peu de participants.Scudabear a écrit :QR_BBPOST Les modos, y z'ont interet à valider,
) 
Tu as raison, et c'est tout à ton honneur que de vouloir te challenger. Après il peut (selon les personnes) y avoir un monde entre vouloir se challenger et y arriver.Rattlehead a écrit :QR_BBPOST Bref tout ça pour dire que oui ça peut faire sortir un débutant de sa mince zone de confort mais que ce n'est que comme ça que l'ont progresse et qu'il n'y a que du bon a se challenger un petit peu
IdemURAN a écrit :J'avais envie de participer au cover "latino", mais j'avais besoin de plus de temps pour pouvoir arriver au bout, et du coup, je n'ai pas participé !
D'autant plus que l'esprit du cover du mois, n'est pas un concours de celui ou celle qui aura la meilleure technique, ou la meilleure prise de son ou encore la plus grande vitesse d'excecution, mais plutôt un ensemble de choses très variables en fonctions des auditeurs et surtout en rapport avec le travail fait ou les progrès faits par les uns ou les autres. Un débutant peut très bien avoir des votes même si son cover sera moins carré ou nickel qu'un autre d'un batteur confirmé. Ce n'est pas une compétition d'école de musique ni une audition. Juste le plaisir de participer et donc de fait, de progresser, car c'est en jouant, en se filmant, en se regardant et en voyant les remarques (toujours positives même si c'est pour souligner un truc qui n'est pas bien réalisé) des autres que l'on progresse et qu'on se fait plaisir. Et ici, le PLAISIR c'est ce qu'il y a de plus important.Tambour Fumant a écrit :QR_BBPOST C'est ce qui arrive quand les covers deviennent trop technique !
