LaTaverneDesBatteurs.com

Résultat du mois de Mars: Scudabear en tête suivi de très près (méfie toi) par nonodrum et Yann Pops. Bienvenue à Leeoneil dont ce doit être la première participation. La_Gargouille confirme sa pugnacité en participant à tous les contest: exemple à suivre !! Allez les gars on se motive !

Seulement 17 votes exprimés. C'est bizarre, on a deux choix par votant .. donc y'a eu 8,5 votants, pour 7 participants.

Bon week end à tous, n'oubliez pas dimanche de poser vos baguettes quelques minutes le temps d'aller voter pour l'autre contest.

---

Date limite des votes: Quinze Jours.

---

Rappel des règles
Règle n°1:
Ici on ne juge personne, on conseille c'est tout (tel est le rôle d'un forum);
Classez/votez selon vos goûts, mais ne cassez pas les débutants courageux qui s'y collent avec des commentaires assassins;
Soyez constructifs quand même, on peut toujours s'améliorer et les bonnes remarques sont constructives;

Règle n°2:
Ce reporter à la règle N°1

Hello à tous !
Inscrit depuis peu de temps je trouve votre idée du cover du mois vraiment géniale pour progresser !
J'ai la possibilité de m'enregistrer facilement avec mon nouveau machin éléctronique, du coup je participe !

Voici donc l'enregistrement, filmé dégeu avec une caméra sport posée sur la table....

[BBvideo 560,340]https://youtu.be/tv4P9fzzw4s[/BBvideo]

Merci pour ce super entrainement, encore une fois j'adore l'idée, j'espère pouvoir participer le plus souvent possible !
A bientôt !

Voici donc mon cover de Lenny Kravitz, j'ai choisi Are U Gonna Go My Way.
[BBvideo 560,340]https://www.youtube.com/watch?v=bGkffsvLvb4&feature=youtu.be[/BBvideo]

Salut,
ma contrib du mois
[BBvideo 560,340]https://youtu.be/XiGgeQnrpoE[/BBvideo]

Fouyouyouille....ca fait mal de passer après de telles pointures
Bon allez, j'ai tenté "Fly away"... c'est hésitant, je fais des mimiques de gibbon sous amphèt à cause de ce satané charley, mais au moins, comme en parlait fort justement Fred, j'ai essayé de sortir de ma zone de confort...

[BBvideo 560,340]https://youtu.be/ojBTTLP2_nc[/BBvideo]

Voici mon cover, c'est pas terrible, et la je suis en test avec plusieurs prise de vue.
Bonne écoute.
[BBvideo 560,340]https://www.youtube.com/watch?v=mSu8qSHburQ[/BBvideo]

[BBvideo 560,340]https://youtu.be/rVMene2cziw[/BBvideo]
Audio : GC=Shure Beta 52A ; CC = Tbone MB75 ; Ensemble : zoom H5
Video : Panasonic SV380
Mixage audio : Adobe Audition
Montage vidéo : Movie Maker

Voici ma version de "Fly Away"

[BBvideo 560,340]https://www.youtube.com/watch?v=cNd18Oi27PE[/BBvideo]

Bon je vais poster mes petits commentaires.
Comme d'hab, loin de moi de juger la prestation de chacun, je vous apporte mon ressenti et ce que je perçois avec mon niveau de débutante. je ne veux blesser personne, juste partager.
Un petit mot l'enregistrement, un autre sur la prestation.

leeoneil : petit déséquilibre son entre les différents éléments de la batterie, dommage.
Mouvements fluides, mais au niveau du son, je trouve plus saccadé, moins coulant. A priori, ce n'est pas ton style de prédilection, mais tu t'en sors vraiment bien.
Je ne peux pas t'aider pour progresser, tu en connais clairement plus que moi en batterie !
Tu as mon vote

Larsenic : rhaa, vas-y fraaappe! que j'aimerais te voir sur une acoustique un jour! Pas grand chose à dire à mon niveau par rapport au style : t'es dedans, pour la technique pure, je laisse les plus aguerris commenter.
(Par contre le son des toms, je trouve bof.)
Tu as mon vote (...t'y habitues pas, quand même )

Yann Pops : Aah!, Yann, j'aime en général ta façon de jouer, mais là, je te trouve vraiment bien sur ce morceau.
Je suis fascinée par ta gestion du charley et la gestuelle, je ne me lasse pas de la voir.
Je n'ai pas le niveau pour pouvoir faire une "dissertation" sur ta prestation et ainsi t'apporter des éléments pouvant te servir pour ton jeu.
niveau enregistrement, pas grand chose à dire le son est bien équilibré pour moi.

Scudabear : Je trouve que ta cc est trop forte par rapport au reste par moment.
Niveau prestation pour moi c'est dedans, je trouves que tes ouvertures charley sont propres et bien placées.
Niveau technique pure, les autres te donneront de conseils que moi.
Cela manque peut-être une peu de variations, du coup cela fait un peu répétitif, mais c'est la structure du morceau qui veux çà aussi.

Nonodrum : Déjà c'est pas gentil de prendre ce morceau...
J'aime bien l'utilisation du crosstick en début, par contre je trouve la transition avec frappe normale trop brusque, je l'aurais vu un peu plus tard.
L'ensemble est cohérent, je regrette le splitt des images sur la partie outro, car du coup je vois mal ton jeu, snifff. toujours sur l'outro, j'ai cru entendre des micro hésitations sur certains fills.
Après pour à mon niveau c'est bon, les ajouts fonctionnent, la technique est là. Encore une fois je ne vois pas ce que je peux apporter dans mes commentaires pour ta progression, vu mon niveau.

Fred : A priori micro décalage son/vidéo.
Même petite remarque qu'à Scud, concernant les variations. J'ai bien aimé tes petites doubles sur le charley par moment vers la deuxième moitié du morceau qui donne du relief. Dans l'ensemble je te trouve régulier. les mouvements sont bien détachés, pas brouillon.
pour les suggestions et conseils technique, voir avec les autres.

La_Gargouille a écrit : Larsenic : rhaa, vas-y fraaappe! que j'aimerais te voir sur une acoustique un jour! Pas grand chose à dire à mon niveau par rapport au style : t'es dedans, pour la technique pure, je laisse les plus aguerris commenter.
(Par contre le son des toms, je trouve bof.)
Tu as mon vote (...t'y habitues pas, quand même )

Et bien merci ... Si, si, je m'habitues, c'est trop bon ! Quant à l'acoustique, punaise, ca me manque grave ! Mais je peux pas Manque de place,de pieces, et de moyens ... lol Ma vieille PEARL me manque
Pour les toms, je les trouvais bien, vintages et garage surtout à souhait, mais je crois qu'ils sont mixés trop fort surtout ... Tant pis... Allez, mes coms d'ici samedi soir ....

La_Gargouille a écrit : j'ai cru entendre des micro hésitations sur certains fills.

Ah bon, en fait, moi je les entend pas, mon jeu sur ce morceau est calculé et choisi, tout ce que je joue est fait d'une manière volontaire.
Maintenant sur quelle partie exactement tu sens un micro décalage?
Pour la prise vidéo, laquelle tu préfère, vu que je teste sa en ce moment.

nono a écrit :Pour la prise vidéo, laquelle tu préfère, vu que je teste sa en ce moment.

Les deux prises de vue sont sympas, je pense que celle sur "tom basse" sur tout un morceau serait vite "fatigante" visuellement parlant, car elle tremble à chaque frappe. Mais en alternance cela permet de donner une petite dynamique.( Par contre hors sujet tu fais comment pour t'installer à la batterie, tu passe par dessus ou tu bouges à chaque fois l'ensemble?)
Après comme je l'ai déja dit pas vraiment fan des deux images en coin comme tu as fais, car je trouve qu'on ne peux se concentrer complètement sur les vidéos, vu qu'elles sont à l'opposé l'une de l'autre et en plus la taille est assez petite.

Concernant les micros hésitations que j'avais entendue, j'ai fait une réécoute, mais pas sur le même ordi, pas avec les mêmes hauts parleurs et dans un environnement un peu plus bruyant (au obulot) et là, rien. :^)
Du coup je te répondrais plus tard quand je serais dans les mêmes conditions que la première écoute.

C'est chaud les commentaires...

Nonodrum : moi y'a un moment qui m'a choqué, à 2'02, j'attendais un remplissage et il y a "un grand vide", perso ça me choque, m'enfin voilà, c'est mon sentiment à moi.
Côté image par contre (parce-que côté technique batterie je ne peux rien juger), la caméra à côté du tom basse rend malade, ça bouge trop. Et il y a une règle à garder en tête quand on utilise plusieurs plans, c'est la règle des 30°. Concrètement il faut que le point de vue bouge de 30° minimum, sinon c'est perturbant pour le cerveau. En gros là c'est deux fois le même point de vue ou presque, et ça n'a pas de gros gros intérêt. Bon par contre je comprend bien que tu sembles ne pas avoir bcp de place, ça va être difficile d'améliorer ça.
Ensuite à la fin de la chanson, quand tu fais un boulot extra sur le charley, bah opn voit plus, t'es tout pti ! Je trouve ça dommage de ne pas pouvoir voir cette partie là.

La Gargouille : ben elle est où l'image de la caméra que l'on aperçoit à gauche ? ça ne rendait rien ?
J'ai l'impression qu'il y a plusieurs break que tu commences en retard, sinon on sent que tu t'accroches à fond sur le charley à une main en fin de chanson. On sent la difficulté en te regardant jouer, mais c'est dommage de s'acharner à le jouer comme ça, non? On dirait que tu as voulu calquer l'original, tu ne pouvais pas jouer à deux mains ? Ou "tricher" en jouant autre chose ?
Perso je pense qu'il faut être un peu feignant au départ, ou quand c'est techniquement pas abordable, enfin moi je fonctionne comme ça, si ça passe pas ben j'en fait deux fois moins et hop

Fred : à 2'07, quand il y a un nouveau mouvement sur la chanson, tu restes bloqué sur le charley. Bon on sent bien derrière que tu veux rien lâcher sur ce putain de charley, j'ai regardé plusieurs fois la vidéo c'est hypnotique. J'imagine bien le boulot derrière, à essayé de rester calé dessus, bien propre... Me suis même demandé si t'avais pas triché en te filmant 10 secondes puis en colant ton image en boucle C'est régulier, (bon y'a quelques petites accroches), mais trop régulier du coup, enfin c'est mon sentiment.

scudabear : moi j'adore la gestuelle, ça bouge, c'est vivant, on vit la musique !
J'ai l'impression que t'as réussi à rattraper des break qui partaient en cacahouète (surtout sur la fin), je ne sais pas trop comment mais ça rend bien ! Exemple à 3'36, j'étais sûr que ça passerait pas et pi bing tu recolles, J'adore !
Côté vidéo les zoom/caméra qui tremble légèrement (sur les coups de grosse caisse ???) c'est dommage, t'as pas moyen de remédier au problème ?

Yannpops : bah euuuh... voilà voilà... Allez vu que y'a rien à dire sur la prestation, pareil que pour nonodrum, remarques sur l'image : la police de caractère que tu as utilisé est généralement associée au monde des années 40-50, c'est une codification respectée habituellement par les "graphistes". Du coup ça colle pas à Lenny Kravitz...
Ah ouais et l'incrustation au départ est dégueulasse, c'est inadmissible !
Ouais bah désolé j'ai rien d'autre à dire si ce n'est que c'est génial à écouter et regarder !

Larsenic : le salaud ! C'est cette vidéo qui m'a fait perdre un grand moment de ma vie en essayant de "faire pareil". Du coup je peux juger vraiment de la prestation parce-que je suis devenu fou à bosser ce morceau qui ne passe vraiment pas pour moi ! Bravo.
Bon comme la gargouille, chui pas fan des sons, surtout de la caisse claire.... M'enfin bon...

Perso je vote pour nonodrum et Larsenic, pas yannpops parce-qu'il est trop fort !

Je vais éditer pour la suite

La_Gargouille a écrit : Les deux prises de vue sont sympas, je pense que celle sur "tom basse" sur tout un morceau serait vite "fatigante" visuellement parlant, car elle tremble à chaque frappe. Mais en alternance cela permet de donner une petite dynamique.( Par contre hors sujet tu fais comment pour t'installer à la batterie, tu passe par dessus ou tu bouges à chaque fois l'ensemble?)

La prise tom basse tremble du fait que j'ai le tom fixé sur le pied de la ride, et la cam est fixé dessus, d'ou les tremblements, après pour m’asseoir je saute par dessus la batterie nan je déconne j'enlève juste le pied de charley pour passer, d'ailleurs j'ai revu la configuration de mon kit, en passant le tom de 12" derrière le tom basse, et le tom de 13" à pris la place du 12".
Si un jour je devais changer de kit, je partirais sur une dimension plus compacte avec des fûts court.

La_Gargouille a écrit :Après comme je l'ai déjà dit pas vraiment fan des deux images en coin comme tu as fais, car je trouve qu'on ne peux se concentrer complètement sur les vidéos, vu qu'elles sont à l'opposé l'une de l'autre et en plus la taille est assez petite.

Je te l'accorde c'est essaie aussi que j'ai fait, les images son un peu petite, c'était pour ce que sa peux donner avec le logo nonodrum.
Après il me faut rajouter de la lumière pour une image plus claire, sur la deuxième caméra.
Merci pour ton retour,j'attend ta prochai e écoute pour ton ressenti sur les micros décalages.

leeoneil a écrit :Nonodrum : moi y'a un moment qui m'a choqué, à 2'02, j'attendais un remplissage et il y a "un grand vide", perso ça me choque, m'enfin voilà, c'est mon sentiment à moi.
Côté image par contre (parce-que côté technique batterie je ne peux rien juger), la caméra à côté du tom basse rend malade, ça bouge trop. Et il y a une règle à garder en tête quand on utilise plusieurs plans, c'est la règle des 30°. Concrètement il faut que le point de vue bouge de 30° minimum, sinon c'est perturbant pour le cerveau. En gros là c'est deux fois le même point de vue ou presque, et ça n'a pas de gros gros intérêt. Bon par contre je comprend bien que tu sembles ne pas avoir bcp de place, ça va être difficile d'améliorer ça.
Ensuite à la fin de la chanson, quand tu fais un boulot extra sur le charley, bah opn voit plus, t'es tout pti ! Je trouve ça dommage de ne pas pouvoir voir cette partie là.

Pour le vide, c'est le morceau qui veut sa aussi, après remplir c'est bien je te l'accorde, mais j'aurais manqué de technique pour faire un passage propre.
Pour la vidéo qui tremble, comme je l'ai expliqué dans le message précèdent, la caméra est fixé sur le pied de ride, donc sa bouge obligatoirement, après je teste essayer, je pensais faire une prise vue de dessus, mais on voit trop mon crâne dégarnie...
Pour la fin de la vidéo c'est idem, c'est un test, je te l'accorde elle est trop petite.
Après comme tu le dis j'ai un gros problème de place, donc j'essaye de trouver des solutions ,mais pas facile.
Merci pour ton retour.

nono a écrit :j'attend ta prochai e écoute pour ton ressenti sur les micros décalages.

jAlors après réécoutes dans des conditions similaires que la première écoute, je suis en mesure de te dire à quelle mment j'ai ressenti ces micro hésitations : à 4"35 niveau grosse caisse l'enchainement et plus fluide à la mesure d'après (du moins à mon oreille), puis à 4"45 et 5"25 niveau caisse claire. Après c'est peut être la construction de l'enchainement qui m'induit en erreur, je suis encore débutante, hein, pas tapay, monsieur, pas tapay!

La_Gargouille a écrit :Après c'est peut être la construction de l'enchainement qui m'induit en erreur, je suis encore débutante, hein, pas tapay, monsieur, pas tapay!

Bon j'ai re-écouté, et je pense que c'est la manière dont je joue qui donne cet effet, je joue un peu saccadé,et l’enchaînement donne une impression de décalage, alors qu'il n'y en a pas.

La_Gargouille a écrit :A priori micro décalage son/vidéo

exact !!!! je m'en suis rendu compte en visionnant le résultat final, mais comme j'avais demandé un délai supplémentaire car j'étais grave à la bourre, ben... pas eu le temps de tout refaire du coup

La_Gargouille a écrit :J'ai bien aimé tes petites doubles sur le charley par moment vers la deuxième moitié du morceau qui donne du relief.

merki !!!! mais en fait c'est un peu raté... je voulais faire plus que des doubles, mais elles ne sont pas toutes passées...

leeoneil a écrit :Bon on sent bien derrière que tu veux rien lâcher sur ce putain de charley, j'ai regardé plusieurs fois la vidéo c'est hypnotique. J'imagine bien le boulot derrière, à essayé de rester calé dessus,

c'est bien la-dessus que j'avais travaillé en fait !!!! je voulais tenir ce rythme du début à la fin en essayant d'avoir la régularité d'une machine à vapeur !!!!

leeoneil a écrit :mais trop régulier du coup, enfin c'est mon sentiment

ben du coup ouais... pas trop de variations...

La_Gargouille a écrit :

Hors-sujet

Les gars et filles je viens de faire une écoute de mon cover via youtube et j'entends pratiquement pas la grosse caisse alors que sur ma vidéo originale, on l'entend bien.
1ère question, çà vous fait la même chez vous?
2ème question : Quelqu'un saurait d'où cela vient?

Yep, même chose chez moi, souvent

En fait il y a 3 "étapes" où ton son original (tel qu'il est sorti derrière les préamps et enregistré) est dégradé :
- l'export des pistes de ton DAW vers un fichier audio : tu dois impérativement prendre le meilleur format possible et surtout non compressé. Bannis le mp3 même à haut samplerate et privilégie le WAV à minimum 44 Khz ou mieux, à 48 khz (on va voir plus bas que ca a son importance), ou bien encore le FLAC si ton DAW permet l'export dans ce format et surtout si ton soft de montage l'accepte (ce qui n'est pas forcément évident : Nero m'a fait le coup de ne pas reconnaitre le FLAC malgré la présence des codecs officiels sur ma machine)
- le montage : beaucoup de softs de montage video appliquent (sans qu'il soit possible de le corriger) une compression audio et un nivellement du niveau de sortie général. Là encore, je l'ai constaté de manière flagrante avec Nero Video, et pourtant, le niveau général est réglable, mais gare à la tentation d'aller au-dessus du 0dB : saturation et/ou son dégueu quasi garanti. Ensuite, toujours dans ledit soft , tu as normalement la possibilité là encore de choisir le format audio de ton film. A bannir à ce niveau-là : tout ce qui est mp3, AAC, MP4, wma ou mpeg audio. L'ideal, c'est de sortir en LPCM pour garantir au mieux la fidélité de ton export audio initial.
- l'upload : bien qu'il s'en défende, YouTube compresse l'audio à l'upload. Résultat : le débit audio chute, la dynamique est tronquée à mort dans les deux extrémités du spectre et ca sonne faiblard et parfois plat : quand j'ai entendu ce que ca donnait pour mon cover de Lenny Kravitz, j'en aurais chialé, alors que l'export audio de mon DAW déchire le cul des taupes )
C'est là qu'intervient le 48 khz dont je parlais plus haut : Youtube conseille d'uploader avec un fichier audio échantillonné à 48 (courant) ou 96 khz (plus rare). Si on uploade à 44,1 (l'échantillonnage le plus courant, celui d'un CD), il y aura ce qu'on appelle oversampling, ou suréchantillonnage pour obtenir un fichier à 48 khz. Si dans l'absolu, le rééchantillonnage 44 -> 48 ne pose pas de problème, il n'en reste pas moins qu'il vaut mieux l'éviter si on peut.

Enfin, et c'est très important, il est vital de pouvoir écouter ton mix, ton montage, enfin bref toutes les étapes de ton fichier audio sur de bonnes petites enceintes de monitoring ou avec un casque digne de ce nom.
Pour les enceintes de monitoring, nul besoin d'y investir des sommes énormes comme peuvent les atteindre d'excellentes near-field de studio (même si je l'ai fait à une époque et que c'était juste bluffant) : une bonne petite paire de monitoring se trouve à partir de 200 euros la paire et défoncera n'importe quel kit audio conçu pour un ordinateur.
Pour un casque, les modèles plébiscités en home studio ne sont pas forcément les plus chers et sont carrément à des lieues au-dessus des casques "boum boum" grand public. POur parler d'un exemple que je connais très bien, un BeyerDynamic DT770 par exemple, sera un casque idéal pour une petite utilisation home-studio / monitoring / retour, mais il y en a d'autres tout aussi excellents.

Ce ne sont que quelques pistes d'investigation, bien entendu D'autres Taverneux auront certainement des retours d'expérience fort intéressants à ce niveau.