Enregistrement 96Khz 24Bits Fake ?

[nonodrum]

Bah faites quand même des propositions pour savoir qui ce plante le plus royalement...

[LaGrosseBaguette]

Allez je tente ma chance !

La différence est moins marquée que pour Cabrel, et je pense que le processus de ré-encodage en FLAC n'aide pas (bizarrement le fichier 01 n'a pas le même bitrate que les autres ?).

Pour moi 01 c'est le MP3, moins de basse, moins de dynamique, une image stéréo moins large et pas de profondeur. 02 c'est le HD, y a de la dynamique, c'est moins dur dans le très haut, le kick kick et y a du bas. 03 c'est la version CD, plus de dynamique, mais moins de bas et le haut est plus dur.

J'ai hâte de lire comment je ne me suis gouré . SInon je ne vous oublie pas pour mon blind test, juste que je n'ai pas une seconde à moi en ce moment, mais demain ça devrait se dégager.

[Platy]

Pas encore écouté je regarde des que possible

[Tambour Fumant]

Ça se joue à un poil de cul près niveau écoute !
Ma réponse !

► Afficher le texte

1 = Wav / 2 = mp3 / 3 = Flac

[bbvideo=560,315]https://youtu.be/5PZR7WvNNv0[/bbvideo]

[LaGrosseBaguette]

Allez un autre petit blind test. C'est la fin d'un morceau que que je suis en train de terminer, toutes les pistes sont "maison" et enregistrées à 96Khz/32bits FP. J'ai exporté en WAV 96Khz/32bits FP, FLAC 48Khz/24bits et MP3 44,1Hkz@320Kb/s

Je dois avouer qu'à nouveau la différence ne saute pas franchement aux oreilles, mais je retrouve les même différences que pour le blind test de Speeroo : pour le WAV transitoires mieux définies, bas plus plein, plus de largeur stéréo et de profondeur, pas de sensation de tassement.

Mais franchement, si je n'avais pas spécialement prêté attention, je n'aurais pas fait la différence !

https://drive.google.com/drive/folders/ ... share_link

[Tambour Fumant]

Je participerai à ton blind test kHz d'ici à 48 h

[SpeeRoo]

Bon, avant que ça devienne incompréhensible entre les Tests,

1 - 44.1 / 16 Qualité CD
2 - 44.1 MP3 (320k)
3 - 96K 24Bits

TF T'as tout juste
LGBT T'as tout faux

Je pense que j'aurai répondu au Hazard pour ce titre, je serai bien incapable de trouver le fichier HD en tout cas,
En fait ça dépend vraiment du style de musique et de l'enregistrement.

Je suis en train d'écouter des enregistrements acoustique de Keith Jarrett / Ian Garbarek, avec des cordes,
Là pour le coup c'est fabuleux, je sens et j'entend une nette amélioration de la dynamique, de la qualité des hautes,
de la définition dans le medium, et de l'image stéréo, ya pas photo !

En fait faut se faire plaiz en écoutant, si on sent une différence on garde, sinon poubelle

[LaGrosseBaguette]

Morbleu ! Ce jeu est truqué, remboursez !!

[Tambour Fumant]

TF T'as tout juste

J'ai triché

J'ai utilisé https://fakinthefunk.net/fr/tablet/#about
[bbvideo=300,150]https://youtu.be/1Cf5acKmB8U[/bbvideo]
Il indique quel fichier a la bonne extension, ensuite via fakinthefunk, avec le spectre, on peut voir la différence des crêtes et de débit binaire.
Grosse différence pour le flac entre le Wav et le mp3 et sensiblement équivalente entre les deux susnommés précédemment.
J'ai aussi regardé les fréquences avec Audacity et je suis tombé sur le même résultat !
J'aurais pu ne pas tricher, en m'abstenant de visualiser les fréquences, j'aurais trouver le même résultat, mais je n'aime pas perdre
J'ai écouté avec le Sennheiser HD-25 / 600 ohm, légère différence entre les titres à un poil de scrotum près !
Par-contre en test audio, impossible pour ma part de faire une différence
[bbvideo=300,150]https://youtu.be/KLnBj6yLaFw[/bbvideo]
Je pense comme Scubidours, il faudrait faire un test avec de la musique classique, sur du rock ou New Age, ce n'est pas facile
Donc... TF, toujours en mode mytho mais j'en suis consciente

Morbleu ! Ce jeu est truqué, remboursez !!

Ta probité te perdra

[SpeeRoo]

Excellent

[Gaeriel]

En toute franchise, si j'entends des différences entres les fichiers je suis pas du tout certain que ce ne soit pas mon cerveau qui me joue des tours.

Moralité personnelle : Si j'entends pas vraiment de différence, du coup je m'en bats les steaks. J'ai jamais vraiment fait attention à la qualité de l'encodage de tout ce bazar, à moins que ça sonne compressé comme un vieux MP3 récuré sur Emule en 2003, c'est convenable. Des fois j'écoute des trucs avec des écouteurs classiques et ça sonne comme de la merde, d'autres fois je sors mon super casque et ça sonne incroyable... bref vraiment à ce niveau de détail j'ai pas de conviction. Mais l'expérience était sympa, merci d'avoir organisé tout ça.