Informations / Ram / Windows
Tutoriels fait avec des recherchages, pompages sur différents sites et forums traductages, découpages, collages, colloriages, vérificages et analages par TF
Comme certaines personnes rencontrent des problèmes avec quatre modules de RAM sur les cartes mères modernes, je vais vous expliquer les raisons derrière cela et pourquoi deux modules sont souvent supérieurs.
La raison principale réside dans la façon dont les slots de mémoire sont connectés au contrôleur de mémoire, qui se trouve à l’intérieur du processeur.
J'ai décider de faire ce tutoriel après avoir vu la vidéo suivante qui résume en gros le long topique, alors pour les plus feignants, regarder la vidéo en VO, les sous titres en VF sont disponible 
En espérant que cela vous évitera de faire certaines erreurs récurrentes
Bonne vidéo, bonne lecture
[bbvideo=560,315]
https://youtu.be/wzVZgTP2204?si=Ti1IZdqfurBX0PsZ[/bbvideo]
La première explication est donc :
La configuration des emplacements de RAM :
Tous les modèles de cartes mères et de CPU de bureau ont un système de mémoire à double canal.
Comme beaucoup de cartes offrent quatre emplacements RAM, une paire de deux emplacements doivent former un canal RAM.
Les quatre emplacements de RAM ne sont donc pas adressés individuellement, mais par paires, en tant que deux canaux.
Les différentes façons de connecter les paires de slots RAM sur la carte sont soit "Daisy chain / connexion en série" ou "T-Topology / la trajectoire des signaux sont soigneusement équilibrée ".
Cette décision de disposition des fentes de RAM (la façon dont les fentes sont connectées) a une grande influence sur le nombre de modules (deux ou quatre) avec lesquels la carte fonctionne le mieux.
Voici une diapositive d’une présentation MSI (entre-autre), montrant que presque toutes les cartes actuelles ont un emplacement de mémoire "en chaîne".
Cette disposition préfère fortement le fonctionnement à deux modules.
La présentation est un peu plus ancienne, mais on peut dire que la grande majorité des cartes mères récentes (pour AMD et Intel) ont également une configuration en série et cela a été confirmé dans plusieurs critiques.
MSI, sont connus pour utiliser cette disposition sur presque toutes leurs cartes modernes.
Pour les autres fabricants de cartes mères, cela dépend du modèle de carte, mais ils auront aussi tendance à préférer cette disposition.
La mise en série signifie que les paires de fentes sont connectées l’une après l’autre et donc optimisées pour deux modules au total.
La fente de droite de chaque canal est le point final.
En utilisant deux modules de RAM, ils doivent être insérés dans les fentes 2 et 4 comptées à partir de la gauche (au plus proche du processeur) selon le manuel de la carte mère.
La deuxième fente de chaque canal et donc le point final.
La raison est que cela les place à l’extrémité des traces de PCB (circuit imprimés) provenant du processeur, ce qui est important pour les propriétés électriques.
Les lignes de circuits imprimés (PCB) sont les lignes de signaux fines qui sont visibles sur la carte mère, en particulier entre le processeur et les fentes de la mémoire vive.
Pourquoi est-ce important ?
Les lignes de circuits imprimés, allant des contacts du contrôleur mémoire du processeur à chaque contact des fentes de la RAM, sont optimisées pour donner exactement la même distance entre tous ces points.
Ils sont essentiellement "zigzaging" = (détournement) sur le tableau pour une disposition électriquement idéale, faisant quelques tours supplémentaires si une ligne directe conduirait à une distance inégale.
D'un point A à un point B, le signal électrique n'ira pas à la même vitesse si le chemin est plus long.
Ceci est fait de sorte que, avec deux modules, (a) chaque module RAM se trouve à la toute fin des traces électriques provenant du contrôleur de mémoire du processeur et (b) chaque module a exactement la même distance au contrôleur de mémoire sur tous les contacts.
Nous avons affaire à des temps exacts en nanosecondes, donc tout cela est important.
Sur une carte mère avec un emplacement de RAM en série, cette optimisation est effectuée avec seulement deux modules à l’esprit, qui sont dans les emplacements 2 et 4 (sur la carte, ces emplacements sont appelés A2 et B2).
C’est la configuration que la plupart des acheteurs utiliseraient et cela donne également le meilleur potentiel d’overclocking.
De cette façon, les fabricants de cartes mères peuvent se vanter d’avoir des fréquences d’overclocking RAM plus élevées lors de la publicité de la carte et la majorité des acheteurs auront la solution idéale avec deux modules RAM.
Remarque :
Ne remplissez jamais les emplacements 1 et 3 en premier.
Lorsque vous placez les modules dans la fente 1 et 3, les fentes vides 2 et 4 seraient similaires à avoir des fils lâches suspendus à l’extrémité de chaque contact RAM, créant des réflexions de signal indésirables et ainsi de suite.
Donc avec deux modules, ils doivent toujours aller dans la deuxième fente de chaque canal mémoire (fente 2&4 DIMM A2 et B2), pour ne pas avoir "des bouts" après chaque module RAM.
Maintenant, la question intéressante :
Que se passe-t-il lorsque nous remplissons les quatre emplacements d’une carte mère avec une configuration en série ?
Eh bien, le module dans la deuxième et quatrième fente devient "en série" après les modules dans la première et troisième fente.
Cela aggrave complètement les propriétés électriques de tout le système de mémoire.
Avec quatre modules, il y a maintenant deux modules par canal et les deux paires d’un canal n’ont plus la même distance du contrôleur de mémoire.
Cela est dû au fait que les traces de PCB vont à la première fente, puis à la deuxième fente.
Cette liaison en série (avec les lignes de signal allant au premier puis au deuxième module d’un canal mémoire) introduit beaucoup de handicaps électriques indésirables lors de l’utilisation de quatre modules.
La qualité du signal s’aggrave considérablement dans ce cas.
Seulement avec une disposition de fente "T-Topology", les traces de PCB ont exactement la même longueur sur les quatre fentes, ce qui fournirait des propriétés bien meilleures pour le fonctionnement à quatre modules.
Mais les cartes mères avec T-topologie sont un peu dépassées, puisque la plupart des gens n’utilisent que deux modules.
De plus, les numéros OC de la mémoire sont beaucoup mieux avec une configuration en chaîne et deux modules.
Donc si les fabricants de cartes mères devaient utiliser la topologie T sur une carte, ils ne pourraient pas annoncer avec des nombres d’overclocking aussi élevés et les gens penseraient que la carte est pire (et elle le serait en fait, pour seulement deux modules).
Exemple d’une carte ASUS avec la rare disposition T-Topology, annonçant le fait qu’elle fonctionne mieux avec quatre modules par rapport aux cartes beaucoup plus communes en utilisant la configuration en série.
2) Mono-rang vs double-range / Single-rank vs dual-rank
Une autre considération est mono-rang vs double-rang modules.
Il s’agit de la façon dont un module RAM est organisé, c’est-à-dire comment les puces de mémoire individuelles sur le module sont adressées.
Pour faire simple, avec la DDR4, la plupart (sinon tous) des modules de 8 Go sont de rang unique de nos jours, ainsi qu’un tas de modules de 16 Go.
Il y a aussi quelques modules en DDR4 de 16 Go qui sont à double rang et tous les modules plus grands sont toujours à double rang.
Avec la DDR5, les modules de 16 Go et 24 Go sont de rang unique et les modules 32 Go et 48 Go sont de rang double.
Nous en arriverons bientôt aux implications.
La capacité à partir de laquelle les modules commencent à être organisés en double rangée évolue lentement vers le haut au fur et à mesure que la technologie progresse.
Par exemple, au début de la DDR4, il y avait un tas de modules de 8 Go à double rang, mais avec les kits de RAM modernes, ces modules seront à rang unique maintenant.
Même les modules de 16 Go à deux rangs sont devenus moins importants avec la DDR4 au fur et à mesure de son développement.
Avec la DDR5, les modules de 8 Go sont à 100% mono-rangs dès le départ, les modules de 16 et 24 Go sont presque certainement mono-rangs.
Au-dessus de cela, c’est une organisation à double rang.
Maintenant, pourquoi est-ce important ?
Cela a des répercussions sur la vitesse de RAM DDR qui peut être atteinte.
La raison principale est qu’un module à rang unique met moins de stress sur le système de mémoire.
Le dual-rank est légèrement plus rapide en termes de performances (jusqu’à 4%), mais charge aussi davantage le contrôleur mémoire.
Un module à deux rangs met presque autant de pression sur le système mémoire que deux modules à un seul rang !
Cela peut devenir un facteur important une fois que la vitesse de DDR approche de certaines limites.
Qu’est-ce que le système de mémoire ?
Il se compose du contrôleur de mémoire intégré (IMC) du processeur, de la carte mère et de son BIOS, ainsi que de la RAM elle-même.
Donc les facteurs suivants affectent tous si la RAM peut réellement fonctionner à un certain réglage :
- La carte mère (chipset, qualité des composants/PCB etc).
- La mémoire du BIOS de la carte mère et les paramètres du BIOS.
- Le contrôleur de mémoire intégré du processeur (IMC), la qualité dépend de la génération du processeur ainsi que sur le processeur individuel (loterie de silicium).
- Les propriétés des modules de RAM.
Chaque carte mère moderne sera la plus heureuse avec deux modules à rang unique (pour un fonctionnement à double canal), car cela provoque le moins de stress sur le système de mémoire et est électriquement le plus idéal, étant donné que les emplacements de mémoire sont connectés en "daisy chain" (guirlande).
Ce fait se reflète dans les fréquences DDR maximales avec lesquelles les cartes mères sont annoncées.
Regardons d’abord la DDR4 :
Voici un exemple du plus haut modèle de carte MSI DDR4 utilisant le chipset Intel Z690.
Spécifications du MPG Z690 EDGE WIFI DDR4, sous "Détail".
1DPC 1R Vitesse maximale jusqu’à 5333+ MHz
1DPC 2R Vitesse maximale jusqu’à 4800+ MHz
2DPC 1R Vitesse maximale jusqu’à 4400+ MHz
2DPC 2R Vitesse maximale jusqu’à 4000+ MHz
"DPC" signifie DIMM (module) par canal - 1R signifie rang unique / 2R signifie double rang.
- 1DPC 1R = deux modules à rang unique (donc, 2x 8 Go ou 2x 16 Go à rang unique), les fréquences les plus élevées peuvent être atteintes.
- 1DPC 2R = deux modules double-rang (comme 2x16 Go double-rang ou 2x32 Go), la fréquence maximale est plus faible, car le système de mémoire est soumis à plus de stress.
- 2DPC 1R = quatre modules à rang unique (4x8 Go ou 4x16 Go à rang unique), la fréquence maximale diminue encore, car quatre modules sont encore plus difficiles que deux modules à double rang.
- 2DPC 2R = quatre modules à double rang (comme 4x 16 Go ou 4x 32 Go) combine les inconvénients de la charge maximale possible sur le contrôleur de mémoire avec le handicap électrique d’utiliser quatre emplacements sur une carte mère en série.
La dernière configuration peut déjà être parfois difficile à être stable avec la DDR4 à 3200MHz et encore moins avec la DDR4 à 3600MHZ.
On pourrait se considérer chanceux d’avoir une DDR4 à 3600MHz fonctionnant avec quatre modules à double rang, peut-être en ayant des timings plus détendus par exemple.
Les modules 16 Go et 32 Go n’ont pas non plus de temps XMP particulièrement serré au départ, comme la DDR4-3600 18-22-22-42. (18 = représente la latence souvent exprimée en CAS ou CL)
Par ailleurs : La seconde synchronisation (tRCD) est plus importante que la première (tCL) pour déterminer la qualité du module, mais la plupart des gens ne regardent que tCL = CAS Latence.
* Qu'est-ce qu'(XMP) ?
Intel® Extreme Memory Profile (Intel® XMP) vous permet d'overclocker les modules de mémoire DDR4/DDR5 compatibles pour améliorer les fonctionnalités de jeu intégrées aux PC dotés de processeurs Intel® Core™.
Avec la nouvelle norme DDR5, cette baisse de fréquence est encore plus prononcée.
Des spécifications initiales de l’une des cartes MSI Z690 les plus performantes :
Spécifications de la MEG Z690 ACE
- sous "Détail".
- 1DPC 1R Vitesse max jusqu’à 6666+ MHz -1DPC 2R Vitesse max jusqu’à 5600 + MHz
- 2DPC 1R Vitesse max jusqu’à 4000 + MHz - 2DPC 2R Vitesse max jusqu’à 4000 + MHz
Alors passer de deux modules (1DPC) à quatre modules (2DPC), la fréquence atteignable diminue considérablement.
Avec deux modules de rang unique (jusqu’à 16 Go par module), DDR5-6000 et au-dessus est possible selon MSI.
Avec deux modules double-rang (par exemple 2x 32 GB), cela descend déjà un peu.
Mais avec quatre modules, le système de mémoire est beaucoup plus stressé et MSI est très ouvert sur le résultat.
Cela semble être une limitation du système de mémoire DDR5, qui repose encore plus sur une qualité de signal très propre.
Utiliser quatre modules DDR5 sur une carte avec un schéma en série n’est clairement pas bon à cet égard.
Cette détérioration avec quatre modules DDR5 est si drastique que la conclusion pourrait être :
Les cartes mères DDR5 devraient venir avec seulement 2 slots dimm en standard.
Maintenant, avec le processeur Intel de 13ème génération "Raptor Lake" disponible (13600K et plus) qui viennent avec un contrôleur de mémoire amélioré, ainsi que les nouvelles versions du BIOS contenant quelques optimisations de code de mémoire, MSI ont révisé les numéros de fréquence pour les cartes mère.
En regardant à nouveau le socket = (support du processeur) le Z690 ACE, les chiffres révisés sont les suivants :
1DPC 1R Max vitesse jusqu’à 6666+ MHz
1DPC 2R Max vitesse jusqu’à 6000+ MHz
2DPC 1R Max vitesse jusqu’à 6000+ MHz
2DPC 2R Max vitesse jusqu’à 5600+ MHz
Cependant, ces spécifications sont généralement ce que leurs overclockers RAM maison ont atteint avec le module principal sélectionné et les paramètres de RAM personnalisés.
Et comme beaucoup de gens l’ont déjà partagé sur divers forums, ce n’est pas comme si vous pouviez mettre un DDR5-7200 ou 7600 et s’attendre à ce qu’il fonctionne, même avec la carte Z790, la plus haut de gamme ou la plus récente comme la Z890 et son nouveau socket 1851 ainsi que les processeurs de 13e, 14e génération et les Intel® Core™ Ultra de même pour les Ryzen.
Ce ne sont pas des vitesses « plug & play », ces kits de RAM haut de gamme sont quelque chose que les amateurs achètent pour avoir le meilleur potentiel de la RAM (c’est-à-dire un kit très haut en fréquence), puis font des allers-retours d’ajustements finaux dans le BIOS et des tests de stress pour l’amener là où ils veulent.
Et cet exemple est uniquement pour les cartes Intel DDR5.
Ils avaient une avance d’environ un an par rapport à AM5 de chez Ryzen.
Ce que nous voyons sur AM5, c’est qu’une fois que les gens essaient d’utiliser quatre grands modules DDR5, ils peuvent se considérer comme chanceux s'il peuvent toujours entrer dans la gamme DDR5-<5xxx.
Parfois il y a même des problèmes pour le faire démarrer correctement, parfois il sera coincé à basse vitesse et deviendra instable à n’importe quelle vitesse proche de EXPO.
EXPO est la version AMD d'Intel XMP !
Le principal point à retenir pour la DDR5 :
- Quelle que soit la taille totale de la RAM nécessaire, il est préférable de l’atteindre avec deux modules si une vitesse / performance décente est requise.
- La combinaison de deux kits de deux modules (=4 RAM) haute vitesse a simplement une faible probabilité de fonctionner.
Comme mentionné, avec quatre modules, en particulier ceux à double rang comme les modules de 32 Go, la fréquence maximale que le système de mémoire peut atteindre diminue considérablement, ce qui rend les vitesses XMP/EXPO ne fonctionnent plus.
Il y a une raison pour laquelle il n’y a pas beaucoup de kits à quatre modules disponibles et ils sont généralement plus conservateurs.
Avec la DDR5, il est toujours préférable d’utiliser deux modules seulement (même avec DDR4 qui est conseillé, mais quatre modules peuvent au moins fonctionner assez décemment là-bas).
Cela signifie également que la DDR4 est en fait mieux pour les configurations de mémoire à haute capacité telles que 128 Go au total, parce que :
- Il ne connaît pas une telle baisse des propriétés électriques du système de mémoire lors de l’utilisation de quatre modules (et à un prix inférieur)
- Les kits quatre modules sont en fait certifiés sur la mémoire QVL chez MSI.
Ils surpasseront très probablement leur équivalent DDR5 en raison des latences plus faibles de DDR4, par rapport aux basses fréquences requises nécessaires de DDR5 dans cette configuration.
Les latences DDR5 plus élevées ne peuvent plus être compensées par des fréquences de RAM plus élevées, car l’utilisation de quatre modules DDR5 nécessite des fréquences plus basses pour être stable.
Voir aussi
Le dimensionnement des performances de la RAM
Bien sûr, sur AM5 il n’y a pas d’option pour aller sur de la DDR4, c’est seulement de la DDR5.
Et finalement, même Intel passera à DDR5 seulement.
Donc, soit vous vous contentez de deux modules et la RAM qui fonctionne toujours à des vitesses agréables, ou utilisez quatre modules en sachant qu’il pourrait y avoir des problèmes et que la vitesse de la RAM finira par être plus faible.
La vitesse XMP n’est peut-être pas stable, il se peut donc que le réglage "Fréquence DRAM" doive être abaissé manuellement depuis XMP via le bios, pour qu’il fonctionne.
En général, en cas de problèmes de RAM, quelle que soit la technologie, il existe trois possibilités, qui peuvent également être utilisées en combinaison:
- Abaisser la fréquence
- Desserrer les timings
- Augmenter la ou les tension(s)
Mais dans certains cas, l’achat de différentes RAM avec les caractéristiques désirées pourrait être la meilleure solution.
(3)- La quantité de RAM pour un système décent jusqu’à milieu de gamme, 16 Go (comme 2x8 Go) a été la norme pendant longtemps, pour une bonne raison.
Maintenant, avec la DDR5 32 Go (comme 2x16 Go) deviennent lentement la quantité que beaucoup de gens vont pour au moins pour les systèmes de milieu de gamme.
Alors que 16 Go sont encore suffisants pour les jeux les plus récents, le système sera un peu plus à l’épreuve du futur avec 32 Go au total.
Tout ce qui va au-delà, cependant, est inutile pour le jeu, cela ne fait qu’empirer les choses.
Pourquoi est-ce que c’est ?
Les jeux ne nécessitent pas plus de 16 Go (pour le moment).
Beaucoup de jeux sont développés avec le marché lucratif des consoles à l’esprit, et même la PlayStation 5 (2024/25) n’a que 16 Go de RAM.
Donc les jeux sont conçus à partir de zéro pour ne pas avoir besoin de plus de RAM, ce qui s’applique alors aussi aux versions PC de ces jeux.
Il n’y a que très peu de jeux qui peuvent utiliser plus de 16 Go de RAM et cela ne les fait même pas fonctionner beaucoup plus vite.
Mais je ne connais pas un seul jeu qui utilisera plus de 32 Go de RAM, ils ne sont même pas du tout près.
Returnal . Véritable symbole de cette nouvelle ère du jeu à forte capacité de mémoire, Returnal a été le premier jeu à nécessiter 32 Go pour jouer avec les paramètres recommandés
Donc même pour un système de jeu haut de gamme, je n’utiliserais jamais plus de 32 Go au total, quand aucun jeu ne peut l’utiliser de toute façon (et cela ne va pas changer non plus).
D'ailleur, je n'utiliserais jamais 32 Go de ram pour un jeu, car je ne joue pas
Les kits 2x8 Go (principalement DDR4) et 2x16 Go causent toujours le moins de problèmes et fonctionnent le plus rapidement, c’est pourquoi l’un de ceux-ci est le meilleur choix pour un PC de jeu ou PC applicatif en M.A.O avec peu de plugin et de pistes.
64 Go de RAM ou plus peuvent être justifiés pour les grands projets de montage vidéo, le rendu, l’utilisation intensive de photoshop et pour nous les Taverneux, la M.A.O.
Cependant, 64 Go représentent un gaspillage d’argent pour les jeux, peu importe ce que cela représente.
Avant que n’importe quel jeu ne touche plus de 32 Go, l’ensemble du PC sera longtemps dépassé, car il faudra plusieurs années.
Actuellement, la plupart des jeux se limitent à 16 Go maximum, parce que beaucoup d’acheteurs potentiels ont 16 Go de RAM dans leur système.
La prochaine étape serait d’utiliser jusqu’à 32 Go pour les jeux, mais nous n’en sommes pas encore là.
Donc aucun système qui est mis en place principalement pour les jeux devrait utiliser plus d’un kit de 2x 16 GB de RAM.
Nous pourrions simplement dire, ok, l’argent pour 64 Go de RAM (ou plus) serait gaspillé parce qu’il n’a pas d’avantages pour les jeux, mais "plus est mieux", alors laissez les gens utiliser plus de RAM pour leur système de jeu agréable.
Cependant, l’utilisation de modules RAM de 32 Go et ou de quatre modules de mémoire n’a pas seulement aucun avantage, elle a aussi un impact négatif sur le système de mémoire pour les PC antérieur au LGA 1851.
Le LGA 1851 est à son top avec 2X24 ou 2X32 Go de RAM sur une AZUS Z890 au delà de 2X32 Go, Asus conseille des ram uniques.
Mais attention ! toutes les cartes mères (CM) auront des préférence différentes en fonction de leurs conceptions et de leurs prix.
Allez sur le site constructeur, Gygabit, MSI, ASUS, AsRock... pour vérifier les caractéristiques des compatibilités des ram avec les CM tout en gardant à l'esprit IMC du CPU (processeur) !
Les modules plus grands ont tendance à fonctionner plus lentement et ces configurations vont également causer plus de stress sur le système de mémoire, augmentant la probabilité de problèmes. :^)
Donc pour la M.A.O ou le rendu 3D, je ne choisirais jamais une configuration qui ne peut causer que des problèmes au système de mémoire, mais ne fournit aucun avantage de la quantité de RAM disponible.
Pour ma part, j'ai choisi le LGA 1851 Avec l'intel Core Ultra 7 avec sa fréquence native de l'IMC à 6400 MHz ainsi que la carte mère (CM) Z890 aussi à 6400 MHz
J'ai opté pour de la RAM à 6400 MHz pour ne pas stresser le processeur, ainsi il tournera à la fréquence pour laquelle il à été fabriqué.
La CM accepte les 2X48 Go, mais j'opte pour 2X32, ainsi l'IMC ne sera pas a son maximum et relachera la tension.
Recommandations pour une utilisation sur les cartes mères modernes grand public :
- 8 Go de RAM : Utilisez 2x4 Go, ou même 1x8 Go si la performance de la RAM n’est pas critique, c’est correct pour les systèmes d’entrée de gamme, le travail au bureau etc.
- 16 Go de RAM : Utilisez 2x8 Go pour les systèmes allant jusqu’au milieu de gamme (jeux)
- 32 Go de RAM : Utilisez 2x16 Go pour les systèmes de jeu milieu de gamme à haut de gamme et la M.A.O non pro (lorsque tous les autres goulots d’étranglement sont supprimés)
Un goulot d'étranglement se produit lorsque les principaux composants de votre ordinateur (unité centrale de traitement (CPU), mémoire vive (RAM), carte vidéo) ne peuvent pas fonctionner ensemble suffisamment rapidement pour répondre aux exigences de votre ordinateur . Cela peut entraîner des retards ou des ralentissements lors de l'utilisation de programmes ou de jeux
- 48 Go de RAM pour les semi-pro (DDR5 seulement) : Utilisez 2x24 Go pour les systèmes de conception vidéo, graphisme et M.A.O milieu de gamme à haut de gamme (lorsque tous les autres goulots d’étranglement sont supprimés / goulots d’étranglement= bottleneck CPU/GPU)
Voici un lien pour calculer si votre PC est en bottleneck cpu gpu =>
https://bottleneckcalculator.co/
- Le CPU (Central Processing Unit), est un microprocesseur installé sur la carte mère de l'ordinateur
- Le GPU (Graphics Processing Unit) est l'unité de traitement graphique
Pour les pros et la M.A.O avec beaucoup de VST plugin… qui utilisent au-delà de 64 Go de RAM :
Utiliser 2X24 Go ou 2x32 Go - purement "au-delà du jeu" - seulement nécessaire pour un usage professionnel - préférable à toute configuration de quatre modules et 96 Go de RAM (DDR5 uniquement) : Utiliser 2x 48 Go - purement "au-delà du jeu"
- seulement nécessaire pour un usage professionnel :
- 128 & 256 Go RAM totale : Utilisation 4x32 Go ou 4X64 Go sont seulement nécessaire à l’usage professionnel.
Les deux dernières configurations - utilisant quatre doubles rangs de haut niveau de capacité des modules, sont maximalement stressant pour le système de mémoire, donc ils seront probablement limités à quelque chose comme DDR4-3200 ou inférieur, ou DDR5-5200 ou inférieur respectivement tout comme la dernière génération à 6400 MHz avec le socket 1851.
Les vitesses plus élevées peuvent ne pas fonctionner de manière fiable.
Opter pour des fréquences de RAM dépassant les vitesses conseillées, ne vous apportera pas plus de performance rapport prix, ce n'est seulement valable pour les overclokeurs.
La nouvelle option DDR5 de 2x24 Go est assez similaire à 2x16 Go, puisque les modules de 24 Go devraient toujours être de rang unique, ce qui les rend aussi faciles à utiliser que les modules de 16 Go.
Et donc préférable aux modules de 32 Go, qui sont définitivement double-rang et mettent un stress plus élevé sur le système de mémoire en fonction du socket.
(Le socket est le support du processeur)
Avec le dernier socket intel, le LGA 1851 règle certaines limitations
Effectivement les nouveaux Core Ultra ne sont pas plus rapide que les 1700, mais chaufferons et stresserons moins avec des fréquences plus élevées de la RAM et L'IMC ne stressera pas avec 2X24 ou 2X32 Go.
Aussi, pour un total de 128 Go, il est recommandé de prendre de la DDR4 (4X32GO), pas de la DDR5.
La DDR5 4x32 Go serait limité à des fréquences assez basses, niant ainsi l’avantage de la DDR5.
Avec la RAM DDR5, il est rarement conseillé d’utiliser quatre modules, pas même 4x8 Go (les modules de 8 Go sont plus lents et 2x16 Go fonctionnent mieux).
(Tout comme les disques dur NVME, SSD de 2 tera fonctionnera mieux qu'un disque de 1 tera grace à son contrôleur de mémoire de meilleur facteur.)
Une nouvelle norme de RAM est en cours d’exploitation avec un contrôleur mémoire intégré
Les CUDIMM
La CUDIMM, acronyme de Clocked Unbuffered Dual Inline Memory Module.
V-Color, l’une des marques qui, avec G.Skill et TeamGroup, exposait de tels modules au salon, vient de présenter officiellement ses premières barrettes RGB DDR5 O CUDIMM (le O explicitant l’overclocking).
Mais la disponibilité au moment de la rédaction de ce chapitre n'est pas encore de mise, il va falloir attendre.
CUDIMM, c'est quoi encore ce truc ?
Une rapide présentation du CUDIMM s’impose.
C’est un standard officialisé par le
JEDEC en début d’année 2024 sous l’appellation JESD323.
Vous le constatez, visuellement, ces barrettes CUDIMM ressemblent aux UDIMM DDR5.
Elles exploitent toujours 288 broches.
La différence est l’intégration d’un CKD, Client Clock Driver ou pilote d’horloge client en français.
La fonction de ce circuit intégré :
Gérer le signal d'horloge directement au niveau du module.
Comment :
En effectuant une mise en mémoire tampon du signal d'horloge entrant puis en procédant à amplification à la sortie lors de la transmission aux puces de mémoire DIMM.
Jusqu’ici, c’était le contrôleur mémoire du CPU qui régissait l’horloge du signal de la mémoire.
Or, avec des débits de plus en plus élevés et des interconnexions multiples, l’intégrité de ce signal peut être perturbée.
Les modules CUDIMM doivent éviter cette dégradation.
De fait, cette approche n’est pas nouvelle.
C’est celle mise en œuvre au sein des serveurs depuis des années par les RDIMM (Registered DIMM), quoiqu’à un niveau encore plus élevé : les RDIMM pilotent non seulement le signal d’horloge, mais effectuent aussi une mise en mémoire tampon des bus de commande et d'adresse.
les CUDIMM se limitent à une mise en mémoire tampon du signal d'horloge.
Selon un papier de feu AnandTech remontant à début juin, ces modules CUDIMM sont conçus pour être rétrocompatibles avec les systèmes DDR5 et les contrôleurs de mémoire existants.
Pour finir, notez que les fabricants parlent de CUDIMM pour l’UDIMM, et logiquement de CSODIMM pour le SODIMM.
****************
En ce qui concerne la vitesse XMP :
- Pour toutes les configurations DDR4 jusqu’à 64 Go au total, les pros recommande généralement la vitesse DDR4-3600.
- Pour la DDR5, le point idéal serait probablement DDR5-6000, au-delà, il peut être progressivement plus difficile de se stabiliser.
Pour le nouveau socket 1851, la DDR5 idéale est la 6400MHz
Autour de la gamme DDR5-6xxx ou même dans DDR5-7xxx, c’est quelque chose pour les amateurs qui savent ce qu’ils font, ce n’est plus une vitesse "plug & play" (surtout avec AM5) et l’expérience est nécessaire pour le faire.
* Comment augmenter la taille de la RAM lorsque vous avez 2x4 Go ou 2x8 Go de RAM ?
- Premier choix :
Remplacer les 2X4 Go par 2X8 Go, ou les 2X8 Go par 2X16 Go.
La nouvelle RAM devrait être un kit de modules assortis. (vendue en pack de deux)
Cela assurera les meilleures performances et le moins de problèmes, car il n’y a que deux modules à la fin.
Même si vous achetez deux pack de deux ram sur les revendeurs de magasin en ligne, il y a de forte chance que les timings ne soit pas les même
Je vous conseillerais de les acheter directement chez le fabriquants !
- Second choix :
Ajoutez un kit de deux modules assortis à vos deux modules existants.
Mais vous ne serez peut-être pas en mesure d’obtenir les mêmes modules à nouveau.
Même s’ils sont le même modèle, quelque chose a pu changer en interne.
Ou vous pouvez jouer avec l’idée d’ajouter des modules complètement différents (par exemple, en ajoutant 2x8 GB à votre 2x4 GB existant).
Cela peut causer des problèmes :
Les problèmes les plus minimes sont à prévoir lorsque vous ajoutez deux modules identiques aux précédents.
Mais il y a encore ceci :
Vous êtes maintenant en train de forcer le système de mémoire avec quatre modules au lieu de deux, donc la fréquence de RAM atteignable pourrait baisser un peu.
De plus, c’est électriquement pire sur une carte mère avec un arrangement en série.
Enfin, ajouter un seul module (pour avoir trois modules au total) est de loin le pire choix pour plusieurs raisons.
- Chaque plateforme de bureau a une configuration de mémoire à double canal.
Cela signifie qu’il fonctionne mieux avec deux modules et il peut fonctionner décemment avec quatre modules.
Et si vous utilisez le PC uniquement pour un travail de bureau léger, même un seul module de 4 ou 8 Go suffirait.
Mais sur un PC où la performance est importante, par exemple pour la M.A.O, avoir un seul module de RAM à mettre à niveau quand vous avez deux modules existants n’est pas bon du tout.
Le troisième module sera traité en mode monocanal, tout en ruinant simultanément les propriétés électriques du système de mémoire et en faisant fonctionner tout ce qui est dans la spécification du module le plus lent.[/quote]
“Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.” CONFUCIUS
Oui, débrancher l'imprimante redémarrer l'ordinateur, rebrancher l'imprimante, installer le pilote (Erreur Fatale) 
de 
de 
nement
