Bon la chuis sur ordi, donc plus facile de pondre un pavé

En gros un micro et un HP c'est exactement la même chose, y'a une membrane, un aimant et une bobine. Soit l'air fait bouger la membrane, qui par un mouvement de "va et vient" (rho la cochonne) crée du courant dans la bobine via l'aimant => on transforme le son en électricité => Hop on a un micro
Soit on envoie du courant dans la bobine, le courant imprime le mouvement de va-et-vient à l'aimant qui le transmets lui-même à membrane (elle aime ça...) et la membrane "pousse" l'air, qui crée une onde sonore => on transforme l'électricité en son => Hop on a un HP
Dans notre cas, tu branches sur une piste le micro "habituel" (un bon vieux Beta52 par exemple) et sur une autre piste le HP "transformé" en micro
Ca se gère exactement comme si tu avais 2 micros
(et non tu m'ennuies pas, ça sert à ça les fofo :p)
Cf wikipedia pour des schémas :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Microphone (regarde la partie "micro dynamique) et
http://fr.wikipedia.org/wiki/Haut_parleur
La différence entre les deux vient des éléments en fait, un HP est prévu pour fonctionner en mode HP et pas en mode micro, donc quand tu l'inverse il capte moins bien les son qu'un micro dont la membrane est prévue pour (pour ça qu'il choppe surtout les sub, vu la taille de la membrane, les aigus la font à peine frissonner alors que les gros coups de kick lui en mettent plein la tête)