Home studio - Tascam US-1800

[12V]

Arf ça peut arriver même aux meilleurs, enfin peut-être pas ça mais presque...

[SHwoKing]

Même avec des haut parleurs de merde ça sonne rudement bien. Vous avez apporté une touche de Deep Purple au premier morceau. La voix de votre chanteur ça le fait complètement dans ce style.

Je réécouterai dans de meilleures conditions.

[whedon]

L'ensemble est super pour un enregistrement répèt.

J'aime la voix du chanteur. Je ne suis pas fan de Deep Purple, donc je ne pourrai pas faire d'analogie.

Un truc qui me gêne, mais c'est un avis personnel, c'est le son de ta batterie. Ca fait trop "poc poc" je trouve.
La CC aussi, j'ai l'impression que tu n'as pas de timbre et que tu as mis un t-shirt sur la peau.
Je sais que aimes mater les fûts mais un peu de résonance, un poil donnerait un peu d'ampleur à ton instrument je pense.

Je sais qu'on en discute aussi sur mon post homestudio, donc ça doit être une question de goût.
Cependant je trouve ça dommage vu le kit que tu possèdes de ne pas le faire chanter un tout petit peu.
Pas grand chose, car sinon ça va faire brouillon sur tes fills. Mais un poil.
Et la CC un peu plus claquante, plutôt que "poc".

Sinon question compo, y'a vraiment pas mal de choses qui me plaisent : break, intro, etc.

Voilà, malgré toutes mes remarques plus où moins objectives c'est du bon boulot : enregistrement, compo et jeu.

[whedon]

Bah pas de soucis... au pire tu fais comme moi tu triches.
Genre tu mets les micros sur les peaux de réso :p. Tu chopes un peu mois d'attaques mais tu auras la note du fut et sa réso. Au final tu auras moins le poc je pense. Tes micro sont aussi peut être un peu prêt de la peau, à incliner ?... j'en sais rien.
A essayer !

Je le fais pour mon tom basse qui est dégueulasse. Mais moi cest une Millenium...
Au final on voit pas la diférence !

Le mastering, c'est un métier. Alors attend toi à y passer des heures (comptées en jours).

Les compos c'est mieux. Cependant à mon niveau, j'apprends plein de choses avec les cover.
Donc je prends des deux. Quand je serai un monstre je ne ferai que de la compo :p

Et ta CC, on dirait un des pads de mon électro : un morceau de plastique ou de bois.
Je ne sais pas comment est traité ton son mais c'est zarb le rendu.

Amuse toi bien

[whedon]

Ou mettre peut être un poil plus de basses/medium sur ton equal de tom.
Ca devrait faire ressortir la résonance non ?

Enfin moi mon kit à tendance à résonner énormément, donc je dois me battre à l'inverse...

[nonodrum]

Ben j'écouté le son est très bon pour une repet ,et le chanteur pas mal non plus,il a la voix qui colle bien au style.
Pour ma part ton son de batterie est un peu trop mater notamment la grosse caisse qui ressort pas trop à mon gout,mais il est vrais que j'aime quand une batterie chante donc les gouts et les couleurs
Sinon ton jeu de batterie rien à redire on sent que tu as de la maîtrise.

[Anton]

--

[Baboulou]

- On ne peut pas traiter, modifier, amplifier ce qui n’existe pas. Exemple, votre caisse claire en chêne de 14x6,5 pouces ne sonne pas suffisamment agressif? Votre guitare Telecaster ne sonne pas assez grave?

Oui et non , je ne serais pas aussi catégorique que toi , à quoi peuvent bien servir des outils comme des transient designer si ce n'est retailler un son ? des générateurs d'harmoniques pour ajouter des sons qui n'existaient pas ? et autres drums replacement qui
me permettent en rajoutant un sample sur mon son original de m'en sortir avec une seule caisse claire ?

D'une manière générale j'ai un peu du mal avec les toujours et les jamais dans les domaines du son , de la musique , de l'art .

Bienvenue par ici en tous les cas

[Platy]

Je plussoie Baboulou.. . Exemple récent, on a joué en plein air avec deux électro et un cajon... Le micro pour repiquer le cajon atténuait bien trop les aius, sans rien toucher un n'entendait plus le timbre. Un petit boost de la fréquence incriminée et le timbre est revenu à la charge

[Anton]

--

[Platy]

En général c'est une solution qui marche bien en live... Tu utilises une petite table avec 8/10 voix pour la batterie, que tu renvoies dans une tranche stéréo de la table "principale". Que ce soit pour la façade ou les zicos, ça simplifie le boulot de l'ingé son: il suffit de jouer sur un potar pour monter/baisser le bloc batterie, tout en gardant la souplesse d'égalisation et de balance du multi-pistes

Edith: ah bah oui là on est d'accord, on peux pas créer ce qui n'existe pas (toujours dans un contexte d'enregistrement), et oui il vaut souvent mieux baisser que booster, mais parfois (cf mon exemple) un bon boost ne fait pas de mal... Comme quoi y'a pas de règle stricte

Ton histoire de mesure m’intéresse, tu procèdes comment?

[Baboulou]

Un boost sur la fréquence de coupure d'un coupe bas par exemple sur un kick , j'adore !

[Anton]

--

[whedon]

Effectivement je vous rejoins là dessus : entre ce qui entre dans le PC, ce qui ressort sur mon kit 2.1 à la maison (Creative à 30€ d'il y a 10 ans) et sur mon casque MusicStore offert avec la batterie électronique : bah y'a un monde.
Ca n'aide forcément pas à bien peaufiner chaque son en terme d'equal ou de balance...

Mais je n'ai ni le temps, ni les moyens d'avoir des enceintes de monitoring correctes. Alors je fais comme Gaeriel : la bidouille à fond. Pourtant je n'aime pas bidouiller en temps normal. Mais tu ne pourras qu'acquiescer : tout ce beau matos pour arriver à un son correct coûte un bras...

Si je devais avoir un son énorme, j'irai en studio là où il y a des micros de dingue à foison, là où il y a un mec qui sait faire un mastering.

Mais avec ma batterie Millenium, mon casque fermé à 25€, mes micros de merde : résultat moyen avec de l'huile de coude !

Pour finir, ton test je m'y retrouve... souvent à la maison ma femme me demande pourquoi j'écoute mes enregistrements à 4-5m du kit 2.1... et que parfois je suis en face à moins d'1m... le son n'est pas du tout le même car cela dépend de l'orientation des baffles, de la résonance de la pièce, la projection du son etc.. et justement ça me saoule...

[Anton]

--

[Anton]

--

[whedon]

Pour la guitare saturée je pense qu'il parlait de l'overdrive et non de la saturation de l'enregistrement et ça peut venir de plein de chose de la guitare déjà, le type de micro, comment il a réglé ses potards de volume sur le ou les micros utilisés.
Cela dépend de l'ampli (pré-ampli de qualité ou non, type de son, réglage de la présence/résonance), si vous faites une prise via micro devant le cab ou le combo.
Cela dépend de la position du micro par rapport à ces derniers : face au centre, en bas à gauche, en haut à droite, etc.
Cela peut venir du micro utilisé, enfin un SM57 suffit pour avoir un son correct.
Cela dépend des effets utilisés : pedalboard, pédalier multieffet, etc leur qualité et leur réglages.

En général les guitaristes ne savent pas régler leurs effets : ils poussent les basses à fond, résonance à fond, pré-ampli à fond, potard volume bridge à fond.
Comme ça le moindre palm mute décolle le papier peint, le moindre powerchord fait voler les moumoutes.

Enfin le son ne me choque pas. C'est certes pas hyper précis, mais c'est votre style qui veut un peu ça..
Vous feriez du Power Metal ou Speed Metal... de toute manière vous ne pourriez plus rien distinguer au jeu du gratteux.
Pour finir, un peu de précision dans le son accentuerait la rythmique c'est vrai.

Pour la CC faudrait que tu retires les peaux pour te forcer à tout réaccorder
Foutre de la reverb sur la CC cest marrant, ça donne de l'ampleur forcément. Mais ça peut faire tâche si c'est le seul élément parmi tout l'enregistrement qui fait de l'echo quoi...

[whedon]

Arf... bah reste le timbre à regarder ou change l'equal/compression lors de la prise de son.

[Anton]

--

[Anton]

--