Il semblerait au vue de la citation suivante que je parle de l'oreille relative. Je ne maitrise pas bien le lexique. L’oreille absolue
Avoir une oreille absolue c’est être capable d’identifier une note en l’absence de référence. Pour quelqu’un qui en est doté, la musique est un second langage. Par exemple, quelqu’un qui a l’oreille absolue saura dire quelle note a fait une petite cuillère qui vient de tomber au sol.
L’oreille relative
Avoir une oreille relative, c’est être capable d’identifier une note musicale à l’aide d’une référence précise préalablement donnée, c’est-à-dire à l’aide de l’intervalle séparant cette note d’une première note déjà identifiée. Par exemple, un chanteur doté d’une oreille relative est en mesure de chanter une mélodie à partir d’une partition juste en lui donnant une note de référence.
src : https://blog.myguitare.com/oreille/orei ... e-relative
LaGrosseBaguette a écrit :QR_BBPOST C'est soit l'une soit l'autre
J'ai une oreille relative, comme 99.9% des gens, mais j'ai une hyperacousie, ce qui n'est pas franchement un cadeau au quotidien
Par contre je te confirme avoir bien 2 oreilles, ce qui est plutôt rassurant
Je suis exactement dans le même cas que LaGrosse Baguette : oreille relative sans trop de problème... par contre ne pas confondre hyperacousie et acouphènes. Si ils vont très souvent de pair, ils peuvent malgré tout être observés séparément chez certains sujets.LukeSkinWalker a écrit :LaGrosseBaguette a écrit :QR_BBPOST C'est soit l'une soit l'autre
J'ai une oreille relative, comme 99.9% des gens, mais j'ai une hyperacousie, ce qui n'est pas franchement un cadeau au quotidien
Par contre je te confirme avoir bien 2 oreilles, ce qui est plutôt rassurant
comme un acouphène?
tu sais garder ton sens de l'humour
Surement que j'ai aussi cette oreille relative qui permet de "reconnaitre un titre de musique en quelques notes"? ou de faire des covers en ayant juste écouter le dit morceau.
au fait de ces nouveaux éléments, je parlais alors de l'oreille absolue , celle que peu de personne possède.
Quelqu'un la possède t'il sur ce forum et pourrait témoigner de cela vous apporte au quotidien?
En approfondissant ma recherche sur l'oreille absolue, j'ai trouvé une étude qui explique que l'origine serait génétique et environnementale.
Les acouphènes sont des bruits que l’on entend dans l’oreille ou dans la tête qui ne sont pas issus du monde extérieur. Ils peuvent prendre la forme de sifflements, de bourdonnements ou de vrombissements. Ils sont plus ou moins forts selon les personnes.
L’hyperacousie est également un trouble de l’audition se caractérise par une intolérance plus élevée aux bruits. Pour faire simple: un bruit d’un volume normal devient insupportable comme s’il était bien plus fort qu’en réalité.
Les facteurs innés, à savoir une oreille « musclée » et une bonne mémoire, concourent au développement de l’oreille absolue. [...] L’acquisition de l’oreille absolue est directement liée à la précocité des débuts instrumentaux et à la qualité de l’environnement musical familial, sachant qu’un long apprentissage musical est aussi indispensable [...] étant capable d’identifier une note sur la seule valeur absolue de son fondamental et de ses harmoniques, ces distorsions vont rendre la musique désagréable pour eux.
Un grand merci pour ton retour d'expérience. A lire ton post, je comprends que tu es "PRO" au sens tu en vie.SpeeRoo a écrit :QR_BBPOST Il m'est arrivé de relever par exemple dans les Bus en tournée, les parties du pupitre de cuivre, en catastrophe, pour des accompagnements qui tombaient à l'improviste et j'arrangeais pour 3 ou 4 voies, avec papier crayon et gomme, avec juste pour référentiel une note de gratte ou de basse, prise au début de ma séance de travail vite fait, une fois le référentiel calé, le ton du morceau identifié, plus de souci, aucun problème pour relever, noter et "imaginer" mentalement le voicing, c'est juste une question d'entrainement.
J'ai bossé toute ma vie avec des batteurs, je n'ai rien remarqué de spécial chez euxLukeSkinWalker a écrit :QR_BBPOST Nombreux sont les batteurs , rare sont ceux ayant réussi à franchir le cap de la monétisation de leur talent.
, à part un intérêt certain pour la musique, exactement équivalent à celui qu'ont les autres instrumentistes, et un temps non négligeable passé à travailler l'instrument, et surtout une ouverture d'esprit indispensable à qui veut en faire son Job. (les sectaires ne font pas de vieux os dans le métier ! ) LukeSkinWalker a écrit :QR_BBPOST Avoir la capacité de retranscrire une partie en écoutant des cuivres ou d'autres annotations, c'est comme l'oreille absolue, rare sont ceux, j'aime à le penser, qui ont cette capacité
(dans le milieu des musiciens) Et heureusement ! )
et tu tapes une touche au pif sans la regarder et à toi de reconnaitre la tonalité.
bien sur ! c'est un exercice que ceux qui débutent dans le monde de la musique pratiquent (ou devraient pratiquer) régulièrement.Tambour Fumant a écrit :QR_BBPOST En solfège, on faisait souvent des dictées de notes afin d'avoir l'oreille relative.
Pour cela il faut un instrument de préférence un piano accordé et tu tapes une touche au pif sans la regarder et à toi de reconnaitre la tonalité.
Ps : j'avais un pote qui avait l'oreille absolue, il pouvait te donner la hauteur d'une note d'un pet, d'un pot d'échappement etc...
C'était incroyable
InstructifLes rares personnes douées de cette aptitude sont capables d'identifier chaque hauteur de son sans le moindre repère, sans référence auditive préalable. Autrement dit, elles associent automatiquement n'importe quel son à une note, aussi naturellement et distinctement que vous lisez ces quelques phrases. Ainsi, quand une sirène de pompier bat la chamade à côté d'une personne ayant l'oreille absolue, cette dernière entendra une série de si et de la ininterrompue. Pour les autres, c'est un simple brouhaha infernal.
Mozart, Jimi Hendrix, Michael Jackson, Ella Fitzgerald, Mariah Carey, Bing Crosby... Plusieurs grandes figures de la musique avaient ou ont l'oreille absolue
En fait ce sont des gens qui ont une mémoire auditive (5 à 10% des individus) et qui ont su/pu associer cette particularité à la pratique musicale (??)LukeSkinWalker a écrit :QR_BBPOST lisez
bonne question.oli276 a écrit : En fait ce sont des gens qui ont une mémoire auditive (5 à 10% des individus) et qui ont su/pu associer cette particularité à la pratique musicale (??)
Ce n'est pas la question de distinguer une fréquence, ça, tout le monde en est capable.Platy a écrit :QR_BBPOST mais c'est aussi dû au fait que peu d'oreilles sont capables de distinguer lesdites fréquences précisément
