Micro pour acoustique

[Kleist]

Bonjour à tous,
voilà je viens vers vous pour que vous me partagiez votre expérience, en effet la recherche dans la section ne trouvant aucun résultat. J'aimerai vous demander si vous connaissez des bons micros, de préférence en set, pour une acoustique.
Mon budget est de 400 à 500 euros. :oops: .

[tiih]

Salut !
Moi j'ai 4 micros achetés en plusieurs fois :
2 over head (t.bone sc140 : 98eur la paire)
1 Grosse caisse (Shure BETA 52A: 177eur)
1 Caisse claire (sm57 : 109eur)
Je préfère acheter micros par micros en fonction de mon budget et des micros que j'ai pu tester (J'avais pas trop d'argent pour commencer d'où les t.bone)
Si tu veux une idée je les ai utilisés là :
https://www.youtube.com/watch?v=8sIThd6TlVw
Sur cette vidéo j'ai faits un "mixage" un peu improvisé vu que je débute dans le mix, et c'est la première fois que j'utilisais les 4 micros.
Pour les set, plusieurs personnes en ont sur le forum et ils t'en parlerons mieux que moi.
Après il y a beaucoup de choix et tout dépend ce que tu veux faire avec enregistrer/sonoriser/les2 etc..

[geheme]

Salut
J'ai commencé par un set ( samson que j'ai revendu finalement pour en reprendre moins mais meilleurs.
Je ne saurai trop te conseiller de prendre des micros au détail en occase. Avec le budget que tu as il y a des perles à trouver.
Si tu n'y connais rien alors un set pourquoi pas.
Une valeur sûre : le set Shure. Audix en fait un aussi qui est bien mais beaucoup plus moderne ( trop pour moi).

[Kleist]

Salut !
Moi j'ai 4 micros achetés en plusieurs fois :
2 over head (t.bone sc140 : 98eur la paire)
1 Grosse caisse (Shure BETA 52A: 177eur)
1 Caisse claire (sm57 : 109eur)
Je préfère acheter micros par micros en fonction de mon budget et des micros que j'ai pu tester (J'avais pas trop d'argent pour commencer d'où les t.bone)
Si tu veux une idée je les ai utilisés là :
https://www.youtube.com/watch?v=8sIThd6TlVw
Sur cette vidéo j'ai faits un "mixage" un peu improvisé vu que je débute dans le mix, et c'est la première fois que j'utilisais les 4 micros.
Pour les set, plusieurs personnes en ont sur le forum et ils t'en parlerons mieux que moi.
Après il y a beaucoup de choix et tout dépend ce que tu veux faire avec enregistrer/sonoriser/les2 etc..

Merci pour ta réponse, je préfère acheter en set car je n'y connais rien (J'achète pas pour moi :oops: ). Ce serai pour jouer sur scène.

Salut
J'ai commencé par un set ( samson que j'ai revendu finalement pour en reprendre moins mais meilleurs.
Je ne saurai trop te conseiller de prendre des micros au détail en occase. Avec le budget que tu as il y a des perles à trouver.
Si tu n'y connais rien alors un set pourquoi pas.
Une valeur sûre : le set Shure. Audix en fait un aussi qui est bien mais beaucoup plus moderne ( trop pour moi).

La personne pour qui j'achète veut du tout neuf , et en plus en occasion il faut passer du temps pour trouver la perles rares .
Pour le set Shure tu parles de ce set là ? http://www.thomann.de/fr/shure_dmk5752_4.htm .
Je vois aussi que ce set AKG a beaucoup de notes possitive http://www.thomann.de/fr/akg_drum_rhythm_pack.htm , peut on s'y fier ?

Et une question que je me pose aussi, y'a t'il des accessoires pour rendre la batterie silencieuse vu que y'aura les micros?

[12V]

je déplace juste dans la section prise de son

[nonodrum]

J'ai écouté les différentes marque sur Thomann ,ma préférence va pour les Audix,dans l'avenir il me tenterais bien ceux là.

[geheme]

En fait audix j'ai essayé. C'est pas mal en effet mais ça dépend de ce qu'on cherche. Personnellement ça sonne trop moderne pour moi. Le kick a un son tout droit, limite métallique, chirurgical alors que le 52 chez shure est bcp plus typé, plus vintage et moins précis.

[nonodrum]

L'idéal serait d'en avoir plusieurs selon la configuration recherché.

[geheme]

L'idéal serait d'en avoir plusieurs selon la configuration recherché.

C'est clair mais le budget.....

[SHwoKing]

Aussi bien le Audix D6 que le Beta 52A sont des micros avec une réponse en fréquence non linéaire.

Le D6 en particulier à une réponse en fréquence bien creusé dans les moyennes fréquences :



Le Beta 52A



Ce type de micro a une réponse en fréquence qui permet de faire ressortir les basses fréquences et l'attaque d'une grosse caisse. Les deux choses qui sont en général recherchés dans une GC (sauf pour le Jazz je crois). Donc ça permet d'éviter de faire soit même une popote au niveau de l'égalisation pour faire ressortir ces deux composantes. Le défaut c'est que justement la réponse en fréquence étant déjà bien travaillée, la retouche est plus délicate derrière.

[geheme]

Bah tu vois Jerome pour posséder le beta et avoir essayer pendant 3 heures l'Audix, j'ai trouve ce dernier froid, trop précis presque c'est à dire très très linéaire comme si j'avais collé mon micro CC dans ma GC. Je ne le pensais pas aussi creusé dans les médiums.

[nonodrum]

D'un côté la précision peut-être utile quand tu joues des trucs rapide sur le GC,ça évite de tomber dans le fouilli.
Enfin façon de parler,parce que le beta n'est pas fouilli.

[geheme]

Oui mais j'ai forcément un avis un peu subjectif vu que je joue du stoner et apprécie plutôt les batteurs ou morts ou qui sentent le pipi ( SHwoking inside) !

Bref pas assez de BOUM chez Audix

[nonodrum]

Je comprend,j'aime aussi le côté boum de la GC qui envoie mais il faut trouver le juste millieu c'est la toute la difficulté,pour les batteurs qui sente le pipi souvent c'est du à l'abus de bière....

[geheme]

Oui et à leur volonté inébranlable de jouer jouer et jouer sans même le temps d'aller pisser !!

[Kleist]

Merci pour vos réponses, même si j'ai pas très bien compris l'histoire des fréquences :oops: . Par exemple sur thomann on a des milliers de kits, mais si je comprend bien, chaque marque a sa kit, et la différence est juste le nombre de micro et des petits changements?

[Platy]

Ah non carrément pas... Chez Tbone par exemple, tu prends le DC1200 et le DC1500 les micros ne sont pas les mêmes... Et comme chaque modèle de micro à son propre caractère, c'est vite le fouilli
La courbe de fréquence te donne la réponse du micro selon la fréquence du son... Par exemple le beta52 tu vois un "creux" dans la courbe ça veux dire que ce micro captera bien les graves (a gauche sur la courbe) les aigus (a droite) mais moins bien les medium (au milieu). Si tu regardes la courbe du sm58, micro chant de scène de référence, c'est exactement l'inverse (bosse dans les medium)

[Kleist]

Ok je vais allez voir, donc pour savoir la qualité d'un micro on se fit au enregistrement?

[nonodrum]

Un petit up du sujet,je viens de découvrir ça comme set de micro.
Micro B-Band UKKO
Est-ce une bonne solution et le son est-il bon?

[Platy]

Ah bah je connaissais pas ça tien ... Need des retours dessus aussi