Prises de son avec Q8 tests

Ampli, micro, table de mixage, logiciel informatique … Ici on monte le son, on s’enregistre …
albator76

Prises de son avec Q8 tests

Message par albator76 »

:D
Avatar de l’utilisateur
URAN
Modérateur sanguinaire
Messages : 5846
Inscription : 25 mars 2015, 21:58
Matos : Tama GranStar Pearl MMX. TD 50 VH13
Présentation matos : viewtopic.php?f=17&t=7700
Localisation : La Roche sur YON (Vendée)
Contact :

Prises de son avec Q8 tests

Message par URAN »

albator76 a écrit :QR_BBPOST Peux tu me mettre 1 lien YouTube avec un enreg uniquement sur le q8 seul.

Un de tes ancien cover
[bbvideo=560,315]http://youtu.be/CLafM2IVdUU[/bbvideo]
Je ne t'ai mis que l'enregistrement audio ;)
albator76

Prises de son avec Q8 tests

Message par albator76 »

Merci j écouterai demain avec mon casque hi-fi

Sur mon tel j entend tous les éléments correctement.

:hai:

Je recolle aussi le tout dernier pour pouvoir comparer en l ayant sous la main

[bbvideo=560,315]http://youtu.be/O7llnO5Jo2A[/bbvideo]
albator76

Prises de son avec Q8 tests

Message par albator76 »

Sur mon tel pas de différence entre q8 seul et q8+2mic
Demain au casque :blob8:
Avatar de l’utilisateur
URAN
Modérateur sanguinaire
Messages : 5846
Inscription : 25 mars 2015, 21:58
Matos : Tama GranStar Pearl MMX. TD 50 VH13
Présentation matos : viewtopic.php?f=17&t=7700
Localisation : La Roche sur YON (Vendée)
Contact :

Prises de son avec Q8 tests

Message par URAN »

albator76 a écrit :QR_BBPOST Sur mon tel pas de différence entre q8 seul et q8+2mic
Demain au casque :blob8:
La différence est flagrante sur le kick, nettement plus profond et lourd. En revanche et là je ne me l'explique pas, je te rejoins pour la CC où la différence ne me saute pas aux oreilles.
Du coup je me demande pourquoi ?
albator76

Prises de son avec Q8 tests

Message par albator76 »

URAN a écrit :QR_BBPOST
albator76 a écrit :QR_BBPOST Sur mon tel pas de différence entre q8 seul et q8+2mic
Demain au casque :blob8:
La différence est flagrante sur le kick, nettement plus profond et lourd. En revanche et là je ne me l'explique pas, je te rejoins pour la CC où la différence ne me saute pas aux oreilles.
Du coup je me demande pourquoi ?

Flagrante euh... non certe il ya une difference , sur le Q8 seul la gc est un peu seche c'est pas faux
mais sur mon casque hifi c'est pas non plus une grande différence

et la caisse claire... pareil... a peine une différence


alors je pinaille surement mais je compare un morceau cover avec le backing track (ca pollue un peu l'écoute de la drum uniquement) avec un morceau sans musique

pourrais tu nous envoyer le meme morceau que le q8 seul mais avec les 2 mic pour que je puisse comparer la meme chose c'est à dire la drum seul.

merki
Avatar de l’utilisateur
Platy
Administrateur du site
Messages : 4941
Inscription : 29 juil. 2013, 15:34
Matos : Roland TD-12 avec pads maillés
Présentation : viewtopic.php?t=4816
Présentation matos : viewtopic.php?t=4817
Localisation : Dans le sud là ou il fait (très) chaud

Prises de son avec Q8 tests

Message par Platy »

La CC est a peu près identique car vu la position du Q8 tu la captes vachement bien. La GC tu es "loin" de la projection c'est pour ça qu'elle est en retrait .
Avoir la CC a part va te permettre sans gros investissement en temps ou en soft de lui caler une légère réverbe dessus pour la rendre plus fat ;)
Image
Tronçonneur de posts depuis 1978
AVIS aux nouveaux arrivants: merci de passer par la case J'me présente, je m'appelle Henri même si vous vous appelez autrement
Et n'oubliez pas Le COVER CONTEST
Avatar de l’utilisateur
SpeeRoo
Fait partie des murs
Messages : 3975
Inscription : 30 janv. 2020, 23:44
Matos : Yam GigMaker, TD15,Yam Stage Custom, Ludwig Cavern
Présentation : https://www.latavernedesbatteurs.com/vi ... 16&t=10391
Présentation matos : https://youtu.be/wqcSorWTfhg
Localisation : Bord de l’eau

Prises de son avec Q8 tests

Message par SpeeRoo »

URAN a écrit :QR_BBPOST je te rejoins pour la CC où la différence ne me saute pas aux oreilles.
Du coup je me demande pourquoi ?
Car les O.H. en l'occurrence ton Q8 ramassent très bien les fréquences des Claires, donc presque pas la peine de lui rajouter du "close" pour l'entendre correctement, toutefois le son est mieux avec les 3 micros, le Kick est nettement mieux sur mes écoutes, tu as là une très bonne base pour t'enregistrer et arrêter de te prendre la tête, conserve ces réglages pour l'instant, il n'y a rien de vraiment déséquilibré et c'est très utilisable pour travailler et partager.

Maintenant enregistre toi (Tout le temps) écoute puis enregistre puis écoute puis enregistre etc etc etc ... n'arrête pas, tu vas progresser à grands pas ! ;)

:occasion14: :occasion14: :occasion14:
Avatar de l’utilisateur
URAN
Modérateur sanguinaire
Messages : 5846
Inscription : 25 mars 2015, 21:58
Matos : Tama GranStar Pearl MMX. TD 50 VH13
Présentation matos : viewtopic.php?f=17&t=7700
Localisation : La Roche sur YON (Vendée)
Contact :

Prises de son avec Q8 tests

Message par URAN »

SpeeRoo a écrit :QR_BBPOST
URAN a écrit :QR_BBPOST je te rejoins pour la CC où la différence ne me saute pas aux oreilles.
Du coup je me demande pourquoi ?
Car les O.H. en l'occurrence ton Q8 ramassent très bien les fréquences des Claires, donc presque pas la peine de lui rajouter du "close" pour l'entendre correctement, toutefois le son est mieux avec les 3 micros, le Kick est nettement mieux sur mes écoutes, tu as là une très bonne base pour t'enregistrer et arrêter de te prendre la tête, conserve ces réglages pour l'instant, il n'y a rien de vraiment déséquilibré et c'est très utilisable pour travailler et partager.

Maintenant enregistre toi (Tout le temps) écoute puis enregistre puis écoute puis enregistre etc etc etc ... n'arrête pas, tu vas progresser à grands pas ! ;)

:occasion14: :occasion14: :occasion14:
Mon oreille n'est sans doute pas assez habituée à ces nuances que tu sembles aisément identifier, mais je vais suivre vos conseils car pour le moment, je suis arrivé à un résultat suffisant pour moi car il allie à la fois une qualité d'enregistrement correcte et une mise en oeuvre simple et rapide. Certes ce n'est pas du niveau de tes enregistrements ou de ceux de Sam ou Scuda, mais pour le moment, ça va pleinement me satisfaire.
Quand j'aurai trouvé la solution (et le budget) pour mon local musique, je franchirai peut être (surement ?) le pas d'aller vers une sonorisation complète, mais pour le moment, je pense que c'est un bon compromis pour moi.
Merci à vous. ;) :occasion14:
Avatar de l’utilisateur
URAN
Modérateur sanguinaire
Messages : 5846
Inscription : 25 mars 2015, 21:58
Matos : Tama GranStar Pearl MMX. TD 50 VH13
Présentation matos : viewtopic.php?f=17&t=7700
Localisation : La Roche sur YON (Vendée)
Contact :

Prises de son avec Q8 tests

Message par URAN »

Platy a écrit :QR_BBPOST Avoir la CC a part va te permettre sans gros investissement en temps ou en soft de lui caler une légère réverbe dessus pour la rendre plus fat
rien qu'en ayant le SM57 dessus en plus ?
Comment tu fais pour "lui caler une légère réverb" ?
Avatar de l’utilisateur
URAN
Modérateur sanguinaire
Messages : 5846
Inscription : 25 mars 2015, 21:58
Matos : Tama GranStar Pearl MMX. TD 50 VH13
Présentation matos : viewtopic.php?f=17&t=7700
Localisation : La Roche sur YON (Vendée)
Contact :

Prises de son avec Q8 tests

Message par URAN »

albator76 a écrit :QR_BBPOST Flagrante euh... non certe il ya une difference , sur le Q8 seul la gc est un peu seche c'est pas faux
mais sur mon casque hifi c'est pas non plus une grande différence
C'est peut être nos systèmes d'écoute qui ne rendent pas de la même façon alors, car pour moi la différence est vraiment flagrante sur le kick.
Avatar de l’utilisateur
Scudabear
Administrateur du site
Messages : 1453
Inscription : 02 janv. 2014, 14:02
Matos : Tama Starclassic B/B, cymbales Amedia
Localisation : Derriere le comptoir, avec ma batte...

Prises de son avec Q8 tests

Message par Scudabear »

URAN a écrit :
Platy a écrit :QR_BBPOST Avoir la CC a part va te permettre sans gros investissement en temps ou en soft de lui caler une légère réverbe dessus pour la rendre plus fat
rien qu'en ayant le SM57 dessus en plus ?
Comment tu fais pour "lui caler une légère réverb" ?
Yep, juste le SM57 dirigé vers le centre de ta peau de frappe.
Pour la réverb et autres effets, ca peut se passer à 2 niveaux :
- soit directement dans ton DAW (je me souviens plus....tu utilises Reaper ?), au niveau de la piste d'enregistrement de ta CC. Tu as un petit carré appelé "Fx", et de là tu peux ouvrir tous les effets intégrés dans Reaper, y compris la réverb qui n'est qu'un des nombreux effets disponibles.
- soit dans ton logiciel de montage video, mais à condition que tu aies fait depuis ton DAW une exportation piste par piste, ce qui n'est pas forcément le plus aisé.

Après, pour aller encore plus loin, la prise de son "idéale" d'un snare, c'est un SM57 au-dessus, dirigé vers la peau de frappe, et un autre en-dessous, dirigé vers le timbre, mais là on est à un niveau bien au-dessus, qui induit d'ailleurs pas mal d'autres problématiques :P (phase, noisegate sur le timbre, etc...)
J'ai de bonnes raisons de croire que Dieu a inventé le Whisky avant de créer l'ornithorynque...
Avatar de l’utilisateur
URAN
Modérateur sanguinaire
Messages : 5846
Inscription : 25 mars 2015, 21:58
Matos : Tama GranStar Pearl MMX. TD 50 VH13
Présentation matos : viewtopic.php?f=17&t=7700
Localisation : La Roche sur YON (Vendée)
Contact :

Prises de son avec Q8 tests

Message par URAN »

Scudabear a écrit :QR_BBPOST Pour la réverb et autres effets, ca peut se passer à 2 niveaux :
- soit directement dans ton DAW (je me souviens plus....tu utilises Reaper ?), au niveau de la piste d'enregistrement de ta CC. Tu as un petit carré appelé "Fx", et de là tu peux ouvrir tous les effets intégrés dans Reaper, y compris la réverb qui n'est qu'un des nombreux effets disponibles.
- soit dans ton logiciel de montage video, mais à condition que tu aies fait depuis ton DAW une exportation piste par piste, ce qui n'est pas forcément le plus aisé.
Non, je n'utilise pas de DAW, je passe directement par le logiciel de montage vidéo sans utiliser de DAW. Donc aucune possibilité d'ajouter une réverb dans cette configuration.
Pour ce qui est de mettre le SM57 SOUS la cc, je t'avoue y avoir penser étant donné que le Q8 semble parfaitement bien capter la CC et que je n'ai pas senti de réelle différence en mettant le SM57 au dessus de la CC.
Je vais tester ça histoire de voir si ça apporte un truc intéressant. ;)
Avatar de l’utilisateur
SpeeRoo
Fait partie des murs
Messages : 3975
Inscription : 30 janv. 2020, 23:44
Matos : Yam GigMaker, TD15,Yam Stage Custom, Ludwig Cavern
Présentation : https://www.latavernedesbatteurs.com/vi ... 16&t=10391
Présentation matos : https://youtu.be/wqcSorWTfhg
Localisation : Bord de l’eau

Prises de son avec Q8 tests

Message par SpeeRoo »

URAN a écrit :QR_BBPOST Pour ce qui est de mettre le SM57 SOUS la cc, je t'avoue y avoir penser étant donné que le Q8 semble parfaitement bien capter la CC et que je n'ai pas senti de réelle différence en mettant le SM57 au dessus de la CC.
Je vais tester ça histoire de voir si ça apporte un truc intéressant.
Pas une bonne idée à priori, tes OH captent parfaitement le timbre dans le son ambiant mais moins l'attaque sur la peau, donc c'est là ou tu auras un plus en mettant ton 57 sur la peau de frappe, le micro dessous, on l'utilise mais quand il y en a un dessus, et comme dit Scud, attention à la phase !
Perso j'ai un dessus, un dessous et les OH, mais je suis en inversion de phase entre les deux 57.

Tu peux bien sur quand même essayer, (une expérience n'est jamais négative) mais tu verras, tu vas ramener pas mal de Frichtiiii du timbre et tu risques de perdre en attaque, prefere la peau d'attaque à mon avis, et pas trop fort au mix pour ne pas avoir de déséquilibre.
Avatar de l’utilisateur
URAN
Modérateur sanguinaire
Messages : 5846
Inscription : 25 mars 2015, 21:58
Matos : Tama GranStar Pearl MMX. TD 50 VH13
Présentation matos : viewtopic.php?f=17&t=7700
Localisation : La Roche sur YON (Vendée)
Contact :

Prises de son avec Q8 tests

Message par URAN »

SpeeRoo a écrit :QR_BBPOST Tu peux bien sur quand même essayer, (une expérience n'est jamais négative) mais tu verras, tu vas ramener pas mal de Frichtiiii du timbre et tu risques de perdre en attaque, prefere la peau d'attaque à mon avis, et pas trop fort au mix pour ne pas avoir de déséquilibre.
Je vais vous croire sur parole alors et laisser le 57 au dessus de la peau de frappe. ;)
Avatar de l’utilisateur
Platy
Administrateur du site
Messages : 4941
Inscription : 29 juil. 2013, 15:34
Matos : Roland TD-12 avec pads maillés
Présentation : viewtopic.php?t=4816
Présentation matos : viewtopic.php?t=4817
Localisation : Dans le sud là ou il fait (très) chaud

Prises de son avec Q8 tests

Message par Platy »

URAN a écrit :[post]162460[/post
Non, je n'utilise pas de DAW, je passe directement par le logiciel de montage vidéo sans utiliser de DAW. Donc aucune possibilité d'ajouter une réverb dans cette configuration.)
Yes le 57 en frappe, et pour la reverbe on verra samedi ;)
Image
Tronçonneur de posts depuis 1978
AVIS aux nouveaux arrivants: merci de passer par la case J'me présente, je m'appelle Henri même si vous vous appelez autrement
Et n'oubliez pas Le COVER CONTEST
Avatar de l’utilisateur
URAN
Modérateur sanguinaire
Messages : 5846
Inscription : 25 mars 2015, 21:58
Matos : Tama GranStar Pearl MMX. TD 50 VH13
Présentation matos : viewtopic.php?f=17&t=7700
Localisation : La Roche sur YON (Vendée)
Contact :

Prises de son avec Q8 tests

Message par URAN »

Platy a écrit :QR_BBPOST
URAN a écrit :[post]162460[/post
Non, je n'utilise pas de DAW, je passe directement par le logiciel de montage vidéo sans utiliser de DAW. Donc aucune possibilité d'ajouter une réverb dans cette configuration.)
Yes le 57 en frappe, et pour la reverbe on verra samedi ;)
8)
Répondre