geheme a écrit :Mais ce genre ne te dérange pas toi ?
j'prefere ne pas me poser la question .
l'industrie de la zik est ce quelle est, on ne la changera pas de si tot helas(le net va changer certain trucs c'est sur mais les gros groupes(sony and Cie)ne changerons pas leurs fusils d'epaule même si ca pouvait les sauver d'une faillite qui se prononce...
ils prennent ce qu'ils peuvent encore prendre avant que le bateau ne coule quoi.(et ben qu'il coule, ca me fait ni chaud ni froid

)
metallica !!!
y a pas mal de morceau que je trouve bien sympa 8-) (tous leurs "tubes" en général si j'puis m'exprimer ainsi )
le reste, je m'en tape .
l'aspect economique d'un artiste c'est toujours un peu speciale.
je trouve qu'on a tendance à souvent critiquer un artiste qui monte.
des qu'il touche un peu de pognon, ca y est, c'est un vendu du systeme.
à croire que l'artiste devrait toujours etre à moitié clochard, devrait jouer dans la rue avec son chapeau pour qu'on le classe dans le rang des artistes méritant.
donc si ils gagnent des sous, ben tant mieux pour eux(voila ce que je pense)
apres tout, j'aurais rien contre de faire pareille
geheme a écrit :en vendant leurs soupes
ca , c'est tes gouts
c'est pas de la soupe pour tout le monde.
et en fait, y a meme pas mal de monde qui pense le contraire.(au vu du Nb de fan)
et ca les regarde si ils aiment
geheme a écrit :vite fait mal fait.
heuuuuu, vite faite !!!
je connais pas bien la discographie de metallica, mais il me semble qu'ils savent prendre le temps de composer non

(en tout cas certains album)
pis héééé, du vite fait....
y en a plein qui font ca

(1 morceau classe et 12 merde pour faire un album, c'est classique

)
"maaaarcel.......y a ton bla bla bla maaaarcel ..... (lui il est fort pour faire des merdes

)