Tu vas voir tu vas y prendre goût ! Pour ce petit Lenny Kravitz et pour une première participation, a fortiori dans un domaine (rock) que tu n'affectionnes pas particulièrement, ben je trouve ca vraiment sympa ! C'est bien en place, tout dans la sobriété mais efficace et le son est plutôt bon...que demander de plus ? Si j'étais pinailleur , je dirais que ta ride est peut-être un poil "effacée" au mix, que question video, bah on aimerait bien voir autrement qu'en contre-jour (ceci étant je comprend pour le fait que tu ne veuilles pas qu'on voit ta tronche : j'ai le même syndrome... ) , et que vu que c'est du bon gros rock binaire, j'attendais peut-être un poil plus "d'exubérance", mais ca, ca se commande pas forcément. En tout cas moi je valide !
Je me répète mais toute cette énergie que tu libères, ben rien qu'en regardant, même à bas volume, ca donne envie de taper du pied et de hocher a tête en mesure... Tu disais que tu regrettais de ne pas pouvoir jouer sur une acoustique, mais c'est peut-être mieux comme ca parce que la pauvre, elle prendrait cher bien comme il faut Bon alors déjà, j'adore le morceau donc je suis peut-être pas très objectif, mais tu te l'es carrément approprié. C'est réglé comme un métronome sous Guronsan et ca envoie du steak. Avec toi c'est écoeurant parce que tout parait facile : ca sonne d'enfer, c'est d'une fluidité redoutable (rhaaaa le break à 2mn06 !! 
), c'est du groove à 300 % et tout ca avec une décontraction de moine bouddhiste... allez, avoue que t'habites pas sur Terre.
Perso j'aime bien la 2eme camera genre drumcam sur le tom, et je vais même aller plus loin : je trouve que le fait qu'elle bouge apporte un petit côté "live" plutôt sympa ! Par contre, tout comme Leeoneil et La Gargouille, je pense que ton split images sur la fin commence beaucoup trop tôt et que du coup on ne peut plus apprécier ton jeu. Techniquement, comme d'hab ca tient méchamment la route, bien carré et tout et tout. Pour le son, les toms déchirent mais la CC sonne un poil bizarre à mes oreilles, genre un peu trop de réverb.
Perso j'en ai été bien incapable d'une main... Quoi qu'il en soit, y'a rien à dire sur la mise en place, c'est super clean. Le seul problème avec ce morceau (et qui s'applique également à mon cover), c'est qu'il laisse relativement peu de place à l'improvisation et du coup, je peux comprendre les remarques de La Gargouille et de Leeoneil qui peuvent trouver le morceau un poil trop "linéaire". La seule manière de casser cette linéarité, c'est d'essayer de mettre un peu de nuances et d'accents, sur le temps forts par exemple, ou bien une petite variation sur la GC (ce que j'ai fait sur ce titre) mais avec une electro je pense que c'est moins évident qu'avec une acoustique.
J'avais testé Pinnacle il y a trèèèès longtemps pour de l'export camescope analogique -> archivage numérique. Ca faisait le job mais alors en terme de ressources machine c'était hyper gourmand (je ne sais pas si ca a changé), avec de temps en temps de superbes plantagesnonodrum a écrit :Effectivement Scudabear, perso j'exporte la piste audio de mes drumless en WAVE, et en 48Khz,par contre en montage vidéo elle sort en mp4, j'utilise Pinnacle studio pour le montage, et j'ai pas testé d'autre format vidéo.
Le fait que l'audio soit en mp4 après montage vient à mon avis du format video choisi : probablement mpeg 4 dans ton cas (à moins que tu aies une version récente de Pinnacle qui sait gérer la compression x264)
lorsque j'ai choisi ce morceau, et écouté, je m'suis dit "ouh... c'est pas pour moi !! ". puis j'ai tenté en bossant le charley, ça me faisait sortir de ma zone de confort.Scudabear a écrit :ton boulot sur le charley a dû être titanesque pour obtenir cette régularité !
entièrement d'accord avec toi !!! mais mon cerveau était tellement obnubilé à tenir le rythme au charley, qu'il n'y avait plus grand place pour lui faire faire autre chose !!!!Scudabear a écrit :La seule manière de casser cette linéarité, c'est d'essayer de mettre un peu de nuances et d'accents, sur le temps forts par exemple
bien vu ! c'est pile poil ce que j'avais choisi, ce son me plaisait bien.Scudabear a écrit :le charley est à mon goût un peu trop "électro"
ouais... là, le choix de la GC n'était pas très judicieux...Scudabear a écrit :la GC est très présente, parfois à la limite de la saturation
un grand merci pour ton vote Scuda !!!!Scudabear a écrit :mon deuxième vote typé "encouragements" ira à Fred pour sa progression générale et son travail de mutant sur le charley qui force le respect
Il y a toujours de super plantage je te rassure....Scudabear a écrit :J'avais testé Pinnacle il y a trèèèès longtemps pour de l'export camescope analogique -> archivage numérique. Ca faisait le job mais alors en terme de ressources machine c'était hyper gourmand (je ne sais pas si ca a changé), avec de temps en temps de superbes plantagesnonodrum a écrit :Effectivement Scudabear, perso j'exporte la piste audio de mes drumless en WAVE, et en 48Khz,par contre en montage vidéo elle sort en mp4, j'utilise Pinnacle studio pour le montage, et j'ai pas testé d'autre format vidéo.
j'ai la version 18.5 ultimate, et je crois quelle gère le x264 à vérifié.... 
Challenge difficile en tenir sur tout le long du morceau, car souvent on a envie d'en rajouter pour varier les plaisirs.
Tous mérite un vote. 
C'est pas sympa de traiter les autres de zérosnonodrum a écrit :Alors pour le coup, je choisi Scudabear et La_Gargouille, car j'aime pas les zèro.
PLaty a écrit :C'est pas sympa de traiter les autres de zéros
C'est Po bien de détourner les propos des Z'Autres,Platy a écrit :C'est pas sympa de traiter les autres de zérosnonodrum a écrit :Alors pour le coup, je choisi Scudabear et La_Gargouille, car j'aime pas les zèro.
Vilain Castor, tu mérite une punition.... 
Ben d'ailleurs c'est quand qu'on te revoit sur un cover?LGM a écrit : j'aime bien quand tu grimaces, t'as l'air d'en chier de temps en temps, j'me sens moins seul.
Quant à notre Gargouille, bah tu as beau faire de jolies choses, tu as le malheur d'avoir de sacrés concurrents .... Fred, bon bah tu es un peu comme la Gargouille, mais mon salaud, qu'est ce que tu progresses vite ! Pour la CC, j'ai voulu essayer de donner un son très sec et puissant, comme sur la version originale, mais j'avoue que le mix n'est effectivement pas forcément équilibré. Je vais retravailler la position de mes OH pour essayer d'harmoniser tout caLa_Gargouille a écrit : Je trouve que ta cc est trop forte par rapport au reste par moment.
Niveau prestation pour moi c'est dedans, je trouves que tes ouvertures charley sont propres et bien placées.
Cela manque peut-être une peu de variations, du coup cela fait un peu répétitif, mais c'est la structure du morceau qui veux çà aussi.
Par contre, juste pour mon info, sur quel type de matériel écoutes-tu les video : casque, enceintes PC, enceintes monitoring ? Je dis ca car ca peut avoir une influence non négligeable sur le rendu général (c.f mon post sur ta question de la GC trop faible). Alors déjà, ta première remarque, c'est tout simplement le meilleur commentaire que l'on puise me faire et je t'en remercie beaucoup !Leeoneil a écrit : moi j'adore la gestuelle, ça bouge, c'est vivant, on vit la musique !
J'ai l'impression que t'as réussi à rattraper des break qui partaient en cacahouète (surtout sur la fin), je ne sais pas trop comment mais ça rend bien ! Exemple à 3'36, j'étais sûr que ça passerait pas et pi bing tu recolles, J'adore !
Côté vidéo les zoom/caméra qui tremble légèrement (sur les coups de grosse caisse ???) c'est dommage, t'as pas moyen de remédier au problème ?
Perso je ne conçois pas de jouer un morceau si je ne le vis pas à 100%. Y'a même des moments où je chante dans ma tête ! (ceci étant, YannPops m'a toujours donné ce conseil mais je pense que je l'appliquais déjà avant qu'il ne m'en parle ) Souvent, les fills c'est ma hantise quand je les ai travaillé et qu'à chaque fois y'avait des ratés. Celui que tu cites, bah j'ai surtout foiré dans le sens où sur 5 ou 6 frappes de toms, yen a au moins la moitié qui sont des frappes de cercles bien foireuses ! Ca s'appelle surtout se rattraper aux branches. Faut que je bosse ca. Merci Nono, tu as parfaitement saisi ce que j'avais dans ma tête (et mes bras) en faisant ce morceau qui était en limite haute de mes possibilités. Donc effectivement, service minimum pour les fills, continuité et placement étant les maitres mots. Et pourtant avec ma main droite qui tétanisait sur ces satanées DC, pas facile je t'assureNonodrum a écrit : Bon grosse caisse sous mixé et caisse claire trop en avant, du coup le charley ce retrouve assez en retrait.
Sinon partie rythmique tu es bien dedans, bien droit pendant tout le morceau.
Très peu de variation de fill, simple et efficace qui quand on sort de sa zone de confort, évite les plantages, donc faut savoir parfois se modérer, et c'est ce que tu as fait, et de toutes façon le morceau, ce prête bien à cela.
Donc bon cover.
)LOLLeGrosMario a écrit : planqué derrière ses cymbales, toujours le bras raide sur la caisse claire, alors que pas sur le charley .. détends toi
La planque derrière les cymbales c'est pour pas qu'on voie pas ma tête de sauvage ni ma calvitie MAis promis, comme je le disais à Leeoneil je vais essayer de varier mon angle de vue Bon, enfin quoi qu'il en soit je vais essayer d'être un peu plus souple qu'une clé de 12 et de laisser les taupes vivre leur vie de taupes... (ou alors je vais m'en prendre à une autre race de la gent animale )Pour le son, tu as tout compris à "l'esprit" que je voulais essayer de sortirYannPops a écrit : ... Scuda car bien qu’approximatif ton groove tes fills et le son ( y a un coté Stax )sont bien dans l'esprit vintage ( maudite main droite qui veut pas allez assez vite petit conseil pour éviter de tétaniser :le mouvement de l'avant bras sur la croche et le poignet les doubles sans jamais crisper , c'est un exercice à travailler à chaque séance au métronome en accélérant progressivement jusqu'à atteindre des vitesses supérieurs aux morceaux joués dans ce style afin d'avoir un minimum de confort.
Pas évident, mais j'aurais essayé. En ce qui concerne l'approximation, je me doutais qu'en choisissant ce titre, ca allait être ultra-chaud de tenir le tempo et surtout ces foutues DC sans faiblir, mais là encore, j'ai essayé. Pour ta remarque sur la main droite, je sens bien là le pro qui a l'oeil à tout et surtout aux faiblesses C'est marrant parce que figure-toi qu'hier et aujourd'hui, j'ai justement essayé de bosser deux ou 3 morceaux non seulement avec un charley assez rapide, mais surtout qui requièrent une indépendance main droite/pied droit plus "poussée" que ce que j'ai l'habitude de faire. Quoi qu'il en soit, je te remercie non seulement pour ton vote mais surtout pour tes précieux conseils Merci pour ton vote mon poto UranURAN a écrit : ...mais j'ai un faible pour les prestations de Scuda et de Yann...
Comme tu le dis, y'a des trucs, ca s'explique pas, en tout cas j'apprécie ....que tu apprécies ! ...De quel samedi tu parlais, en fait, monsieur Larsenic?Larsenic le samedi 6 avril 2017 a écrit :Allez, mes coms d'ici samedi soir
A tous !
Bah t'inquiète pas, il en faut pour tout le monde, et tout le monde peut gagner.URAN a écrit :Pour Nono, j'en ai marre de toujours voter pour toi... oui je sais c'est pas zuste !!
merci URAN !!!URAN a écrit :mais mon salaud, qu'est ce que tu progresses vite !
ben toi aussi tu nous manques Lolo... dépêche toi de revenir !!!URAN a écrit :mais vous me manquez les potos !
